Bodine zei op 26 april 2014 - 14:02:
“Zayn,” fluisterde Louis, trachtend de jongen te doen ontwaken. “Zayn, word eens wakker!”
De Pakistaan reageerde niet, zoals Louis eigenlijk al verwacht had, maar dat betekende niet dat hij opgaf. In plaats daarvan begon hij de jongen door elkaar te schudden. Eerst zachtjes, toen steeds harder. Net zolang tot er protesterend gekreun uit de jongste begon te komen.
“Zayn, wakker worden!” fluisterde Louis nog eens, ondanks het lage volume bijzonder dwingend.
“Hoe laat is’t?” mompelde Zayn.
“Half twee,” antwoordde Louis. “Kom nou.”
Zayn kreunde luid en protesterend. “Slaap.”
“Nee, Zayn, we zijn in Las Vegas. We moeten naar het casino!”
“Dat kunnen we niet maken,” wierp Zayn, die langzaam wakker begon te worden, tegen. “Wat als ze ons zien?”
“Jij kunt goed verdwijnen,” opperde Louis. “Dus dat komt vast wel goed.”
Zayn bleef binnensmonds protesten mompelen, maar hij kwam wel overeind, wreef de slaap uit zijn ogen en kleedde zich aan. “Goed,” zuchtte hij uiteindelijk. “Jij rijdt.”

Rollen (ik heb onze main-FF-fandoms door elkaar gegooid):
GOODSIDE
Beschermer (Liam Payne)
Cupido (Niall Horan)
Dorpsgek (Bill Kaulitz)
Gezegende (Danielle Peazer)
Gokker (Louis Tomlinson)
Huidenwisselaar (Zayn Malik)
Onsterfelijke (River Phoenix)
Schrödinger’s Cat (Eleanor Calder)
Slet (Harry Styles)
Stalker (Adam Lambert)
Verwisselaar (Tom Kaulitz)
Waarzegger (Shim Moore)
BADSIDE
Omzetter (Nicki Minaj)
Spion (Taylor Swift)
Verhuller (Nathan Sykes)
Welp (Katy Perry)

Deelnemers:
1. 1Dzayn (Ivana)
2. neversay (Mars)
3. williewortel (Wilma)
4. MoonRocker (Julia)
5. nellekeheems (Nelleke)
6. Chayenne (Jennifer)
7. YarahartBill (Yara)
8. xDevilBitch (Daniëlle)
9. MyReflection (Kirsten)
10. Bliebxx (Jamila)
11. CosmicPurple (Dorien)
12. Pline (Pauline)
13. Bella01 (Bella)
14. missxangel (Angela)
15. xEmma
16. Kayley

Planning
Eerste lynch: zondag 27 april 21.00
Eerste lunch*: maandag 28 april 21.00
Tweede lynch: dinsdag 29 april 17.00
Tweede lunch*: woensdag 30 april 21.00
Derde lynch: donderdag 1 mei 21.00
Herstemming derde lynch: vrijdag 2 mei 21.00
Derde lunch*: zaterdag 3 mei 21.00
Vierde lynch: zondag 4 mei 21.00
Vierde lunch: maandag 5 mei 21.00
Vijfde lynch: woensdag 7 mei 21.00
Vijfde lunch: donderdag 8 mei 21.00
Als het spel dan nog niet afgelopen is, zal ik het schema uitbreiden.
*ik ben op dat moment niet thuis, dus ik post het zodra ik er wel ben.
Alle stemmen moeten via PB naar mij gestuurd worden!

Pline zei op 30 april 2014 - 22:59:
Woooooop! Da's wel super. We staan er al iets beter voor, nu is het nog 9-3.

xDevilBitch zei op 30 april 2014 - 23:00:
*stuurt Daniëlles dodelijke blik in de richting van de badside*

Bella01 zei op 30 april 2014 - 23:51:
O MAH GODD!! ^_^
Dit is eigenlijk beter dan de spion Ems

CosmicPurple zei op 1 mei 2014 - 9:53:
YESSSSS! ;D Oh God, ergens is het bijzonder triest dat de Badside beter is in onze taak dan wij zelf, maar goed, we zijn van de welp verlost!

Chayenne zei op 1 mei 2014 - 10:23:
Haha jah dat dacht ik ook al xP

xEmma zei op 1 mei 2014 - 15:15:
Oh hey, spontaan doet internet in de trein weer aan FF, yay!

Voordat Daan geluncht werd, heeft de Spion een keer mogen scannen. Of de Spion heeft zich bij de rest gevoegd en had geen informatie, of de Spion had informatie over een speler maar heeft dit niet kunnen delen met de rest van de badside. De badside wist dus van niemand de rol. Ik vraag me af waarom ze uitgerekend Daan hebben gekozen, ik zie niet echt een verband met Ivana eerlijk gezegd. Heeft Daan iets gezegd waardoor de badside er vanuit durfde te gaan dat ze niet de Welp of Spion was? Heeft Daan zo iets gezegd wat terug te leiden is naar de badside (maar wat onopgemerkt is gebleven)? Roeien ze gewoon een voor een actievelingen uit in de hoop dat er na een tijdje niemand meer is die praat en dat ze op hun sloffen het spel kunnen winnen?

Kayley zei op 1 mei 2014 - 16:36:
Ik zou Ivana geen actieveling willen noemen, dat deden we drie dagen geleden ook niet. Toen dachten we dat ze consistent achter inactievelingen aangingen gaan.
Misschien probeerden ze dat patroon te breken, of misschien waren ze nooit van plan alleen inactievelingen te lunchen.
Of er is een link tussen Ivana en Daan, maar dat lijkt me van niet.

xEmma zei op 1 mei 2014 - 16:43:
Ivana hadden we toch niet bestempeld als actief of negatief? Alleen als nieuw, dacht ik.

Kayley zei op 1 mei 2014 - 17:16:
Kan wel. I'm going by crappy memory omdat ik nu echt niet in staat ben veel te lezen.
Het verbaast me dat ik überhaupt wakker geworden ben.

MoonRocker zei op 1 mei 2014 - 17:17:
Ik weet het allemaal niet meer. Ik ben een beetje blijven hangen sinds mijn laatste post, dus ik denk dat ik op Angela stem.

williewortel zei op 1 mei 2014 - 17:25:
Ik weet echt niet op wie ik zou stemmen

xEmma zei op 1 mei 2014 - 17:39:

Ik weet het allemaal niet meer. Ik ben een beetje blijven hangen sinds mijn laatste post, dus ik denk dat ik op Angela stem.

Waarom Angela?

MoonRocker zei op 1 mei 2014 - 18:01:
Omdat:

MoonRocker zei op 30 april 2014 - 22:57:
Oké, ik heb even terug gelezen om te zien of Daan iets opvallends heeft gezegd - wat volgens mij niet zo is - maar toen ging ik het Nelleke-ding even terugkijken. Het begon ermee dat Emma Angela en Nelleke een beetje verdacht vond, toen tussen hen had gerandomed en uitkwam op Nelleke. Daarna merkte ik op dat Angela niet bepaald actief was en dat dat misschien verdacht was; vervolgens werd er over haar gediscussieerd. Vervolgens werd Angela actief en bevestigde ook zij haar stem op Nelleke, met als reden "random heeft geen zin". Daarna stopte de discussie over Angela en besloot iedereen op Nelleke te stemmen. Nu zijn er twee opties: óf Angela deed het omdat ze zelf niet dood wilde en ze zo de aandacht van haar 'verdenking' kon afleiden en/óf zodat ze, als badsider, de lynch kon sturen en een niet-badsider weg kon spelen.
[of course kan ik ook spoken zien.

xEmma zei op 1 mei 2014 - 18:22:
@ Julia: Ik heb nooit Angela of Nelleke verdacht gevonden, enkel dat ze inactief waren.
Ik weet niet wat ik van Angela vind. Eigenlijk is er te weinig gebeurd om er veel nuttigs over te zeggen, denk ik. Dat Angela niet actief is, is voor mijn gevoel niet verdacht. De afgelopen potjes is ze meer afwezig dan aanwezig geweest.
Voor Angela op Nelleke stemde, had Nelleke al drie stemmen. Ook als Angela niet mee was gegaan, was er een redelijk grote kans aanwezig dat Nelleke er uit had gelegen. Angela liep niet veel gevaar: ze had nog geen stem tegen. Ik had haar wel genoemd als inactieveling, maar volgens mij is daar toen niet echt verder op gegaan. De lynch sturen is het ook niet helemaal, aangezien hij al redelijk besloten was.

Het kan best dat Angela badsider is, daar niet van, maar deze redenering klopt niet helemaal met hoe ik het spel zie, zeg maar. Ik weet nog niet helemaal wat ik ga doen deze stemming. Ik heb een beetje een slecht gutfeeling bij Mars, volgens mij komt dat doordat ze als tweede op Nelleke stemde en niet op Angela stemde, puur gebaseerd op onlinetijd. Ik vind dat zelf niet echt een sterke reden. Dat is ook geen sterke reden om op Mars te stemmen, natuurlijk, dus ik weet nog niet wat ik ga doen.

Pline zei op 1 mei 2014 - 18:40:
Ik zie ook niet meteen een reden om op Angela te gaan maar dat zie ik dan eigenlijk bij niemand... zo komen we ook niet verder, ik heb nog een kwartiertje pauze en weet niet op wie te stemmen, probleem is dat ik tot 21u30 moet werken dus ik vrees dat ik misschien zelfs random ga moeten gaan...