Hoofdcategorieën
Home » Forum » Forum Spelletjes » DA: Madness at the EMA's (Speeltopic)
DA: Madness at the EMA's (Speeltopic)
xEmma zei op 8 maart 2011 - 23:14:
Ik kan er wel inkomen, Kayley als tegenspeler hebben lijkt me lastig als badside. Ik denk eerlijkgezegd niet dat ze oppergoodsider is. Ze heeft zelf ook gezegd dat ze vindt dat het tijd wordt dat scanners hints gaan droppen.
Maar misschien is het voor de badside wel hilarisch om ons zelf Kayley eruit te laten kicken?
Juist omdat iedereen weet dat Kayley zo goed en actief is, is de kans dat ze er een keer uitgelynchd wordt best groot, omdat iedereen bang is dat ze gewoon alles uit d'r duim zuigt, of omdat ze onbedoeld iets 'badsiderigs' typt, wat best voor kan komen als je zoveel reageert.
Of is wat ik nu zeg klinkklare onzin? [ja,hetislaat]
Weet je wat ik me net bedacht?Hmm. Er is geen badside meer mogelijk van drie mensen die niet weten hoe goed Kayley is.
Oké, ik heb alles in Word gezet, ben bij verschillende mensen dingen gaan typen. Mijn verwachtingen, bevindingen en voorspellingen & ik ben tegen mezelf gaan mompelen over mogelijkheden etc.
Maar ik bedacht me dus dit: waarom heeft de badside Kayley niet als eerste opgegeten? Zij is een zeer goede speelster en daarom zou het logisch zijn als de wolven haar het eerst weg zouden willen hebben. Tenzij, en nu zijn er twee mogelijkheden:
1) Kay is zelf badsider, een mogelijkheid die we bij iedereen in ons achterhoofd moeten houden.
2) De opperbadsider besloot Kayley te scannen en vond uit dat ze oppergoodsider is, wat betekent dat ze niet opgegeten kan worden.
Verder is het laat dus sla dit neer als het nergens op slaat.
Ik kan er wel inkomen, Kayley als tegenspeler hebben lijkt me lastig als badside. Ik denk eerlijkgezegd niet dat ze oppergoodsider is. Ze heeft zelf ook gezegd dat ze vindt dat het tijd wordt dat scanners hints gaan droppen.
Maar misschien is het voor de badside wel hilarisch om ons zelf Kayley eruit te laten kicken?
Juist omdat iedereen weet dat Kayley zo goed en actief is, is de kans dat ze er een keer uitgelynchd wordt best groot, omdat iedereen bang is dat ze gewoon alles uit d'r duim zuigt, of omdat ze onbedoeld iets 'badsiderigs' typt, wat best voor kan komen als je zoveel reageert.
Of is wat ik nu zeg klinkklare onzin? [ja,hetislaat]
MoonRocker zei op 8 maart 2011 - 23:18:
Dat eerste: true that, daarom ook.
Dat tweede: maar misschien heeft ze zelf niets gevonden, en wil ze daarom hints van anderen die misschien wel iets hebben.
Dat derde: het is voor de badside denk ik handiger om strategisch te spelen dan voor de hilariteit. Tenzij ze ervaren zijn en weten in hoeverre het ze niet uit hoeft te maken. But it wouldn't make sense (to me).
Maar misschien schat ik het te hoog in en is het iets dat de badside over het hoofd heeft gezien? Maar dat zou wel heel stom zijn. Hmm.
Dat eerste: true that, daarom ook.
Dat tweede: maar misschien heeft ze zelf niets gevonden, en wil ze daarom hints van anderen die misschien wel iets hebben.
Dat derde: het is voor de badside denk ik handiger om strategisch te spelen dan voor de hilariteit. Tenzij ze ervaren zijn en weten in hoeverre het ze niet uit hoeft te maken. But it wouldn't make sense (to me).
Maar misschien schat ik het te hoog in en is het iets dat de badside over het hoofd heeft gezien? Maar dat zou wel heel stom zijn. Hmm.
xEmma zei op 8 maart 2011 - 23:22:
Ik denk dat als Kayley iemand gescand zou hebben, ze sowieso iets zou zeggen over diegene's rol. ook als diegene bij ons hoort, puur zodat wij het ook weten.
Dat eerste: true that, daarom ook.Ik zou het stom vinden als de badside Kayley er het eerste uit zou kicken, puur omdat ze de beste speelster is. Beetje bederving van het spel. Als iedereen dat zou doen, zou ze geen speelkans meer hebben. Maarja. dat is dus niet gebeurd.
Dat tweede: maar misschien heeft ze zelf niets gevonden, en wil ze daarom hints van anderen die misschien wel iets hebben.
Dat derde: het is voor de badside denk ik handiger om strategisch te spelen dan voor de hilariteit. Tenzij ze ervaren zijn en weten in hoeverre het ze niet uit hoeft te maken. But it wouldn't make sense (to me).
Maar misschien schat ik het te hoog in en is het iets dat de badside over het hoofd heeft gezien? Maar dat zou wel heel stom zijn. Hmm.
Ik denk dat als Kayley iemand gescand zou hebben, ze sowieso iets zou zeggen over diegene's rol. ook als diegene bij ons hoort, puur zodat wij het ook weten.
Kayley zei op 8 maart 2011 - 23:24:
Ik vind het echt grappig dat jullie mij zien als iemand die iedereen zo om z'n vingers kan winden en aan touwtjes kan trekken om mensen bepaalde dingen te laten doen. Ik heb ervaring en ik ben actief, twee ingrediënten die leiden tot een gedrag in spelen dat op veel mensen indruk wekt. Stiekem ben ik helemaal niet goed, ik heb ontzettend veel zwakke plekken, maar niemand blijkt ze te kunnen vinden, heb ik daar even geluk.
@Julia: Je hebt de rollen door, maar je ziet bepaalde dingen over het hoofd. Het kan net zo goed zijn dat ze bang zijn dat ik de oppergoodsider ben en me daarom niet proberen lunchen. Ofwel weten ze niet wat ik ben en proberen ze me daarom maar te mijden, omdat ze zekerheid willen. Ofwel hebben ze mij gescand en zijn ze echt een crapbadside.
@Emma: Zo zou de badside best kunnen denken. Maar dan hebben ze duidelijk niet op Bo gerekend, omdat die mij veilig heeft gesteld. Had ze dat niet gedaan, dan was de kans groot dat velen nu heel slecht over me dachten.
Ik ga jullie even mijn gedachten delen. De mensen die ik nu in de gaten aan het houden ben, zijn Daniëlle en Angela. Iets in hun gedrag heeft mijn aandacht getrokken, en nu laat ik ze niet meer los. Morgen komt een uitgebreidde theorie, nu enkel losse flarden idee. De kans is namelijk groot dat ik er morgen uit geluncht wordt, en ik wil jullie tenminste nog wat meegeven.
Daniëlle is abnormaal inactief voor haar doen. Ze moet niet naar school, en zit zodoende de hele dag achter haar laptop [niet slecht bedoeld, btw], ze is de hele dag online en toch post ze zó weinig? GTST en Duits kan allemaal best, maar Bo gaat naar school en kijkt GTST en post ook, en er zijn er nog die heel de dag op school moeten zitten en toch posten, dus dat is echt klinkklare onzin. Als ik haar gedrag in vraag stel, gaat ze er niet op in, dat doet ze morgen wel. Als ik aangevallen wordt, wil ik me echt verdedigen. Maar Daan niet, vreemd.
Verder, Angela, tja. Ze 'vergeet' haar stem in te sturen, verdedigt zich op een vreemde manier [voor haar doen] en ik plaatste net mijn verdenkingen bij Daniëlle. Normaal gezien is Angela iemand die het kleinste idee nog maar oppikt en er wat over zegt. Of ze het eens is, of ze het oneens is, en altijd erbij waarom. Wat ik over Daniëlle zei, daar praatte ze overheen.
Dit doet me denken dat die twee samen badside zijn, morgen komt een gestructureerde theorie, wat je er van vind, is aan jou zelf. Ik leg niemand mijn mening op, ik dwing niemand het met me eens te zijn. Maar als er toch iemand iets in mijn ideeën zou zien, zou dat wel fijn zijn, want dat zou betekenen dat ik ze niet allemaal zie vliegen.
Ik vind het echt grappig dat jullie mij zien als iemand die iedereen zo om z'n vingers kan winden en aan touwtjes kan trekken om mensen bepaalde dingen te laten doen. Ik heb ervaring en ik ben actief, twee ingrediënten die leiden tot een gedrag in spelen dat op veel mensen indruk wekt. Stiekem ben ik helemaal niet goed, ik heb ontzettend veel zwakke plekken, maar niemand blijkt ze te kunnen vinden, heb ik daar even geluk.
@Julia: Je hebt de rollen door, maar je ziet bepaalde dingen over het hoofd. Het kan net zo goed zijn dat ze bang zijn dat ik de oppergoodsider ben en me daarom niet proberen lunchen. Ofwel weten ze niet wat ik ben en proberen ze me daarom maar te mijden, omdat ze zekerheid willen. Ofwel hebben ze mij gescand en zijn ze echt een crapbadside.
@Emma: Zo zou de badside best kunnen denken. Maar dan hebben ze duidelijk niet op Bo gerekend, omdat die mij veilig heeft gesteld. Had ze dat niet gedaan, dan was de kans groot dat velen nu heel slecht over me dachten.
Ik ga jullie even mijn gedachten delen. De mensen die ik nu in de gaten aan het houden ben, zijn Daniëlle en Angela. Iets in hun gedrag heeft mijn aandacht getrokken, en nu laat ik ze niet meer los. Morgen komt een uitgebreidde theorie, nu enkel losse flarden idee. De kans is namelijk groot dat ik er morgen uit geluncht wordt, en ik wil jullie tenminste nog wat meegeven.
Daniëlle is abnormaal inactief voor haar doen. Ze moet niet naar school, en zit zodoende de hele dag achter haar laptop [niet slecht bedoeld, btw], ze is de hele dag online en toch post ze zó weinig? GTST en Duits kan allemaal best, maar Bo gaat naar school en kijkt GTST en post ook, en er zijn er nog die heel de dag op school moeten zitten en toch posten, dus dat is echt klinkklare onzin. Als ik haar gedrag in vraag stel, gaat ze er niet op in, dat doet ze morgen wel. Als ik aangevallen wordt, wil ik me echt verdedigen. Maar Daan niet, vreemd.
Verder, Angela, tja. Ze 'vergeet' haar stem in te sturen, verdedigt zich op een vreemde manier [voor haar doen] en ik plaatste net mijn verdenkingen bij Daniëlle. Normaal gezien is Angela iemand die het kleinste idee nog maar oppikt en er wat over zegt. Of ze het eens is, of ze het oneens is, en altijd erbij waarom. Wat ik over Daniëlle zei, daar praatte ze overheen.
Dit doet me denken dat die twee samen badside zijn, morgen komt een gestructureerde theorie, wat je er van vind, is aan jou zelf. Ik leg niemand mijn mening op, ik dwing niemand het met me eens te zijn. Maar als er toch iemand iets in mijn ideeën zou zien, zou dat wel fijn zijn, want dat zou betekenen dat ik ze niet allemaal zie vliegen.
MoonRocker zei op 8 maart 2011 - 23:25:
@Emma: Dat is wel waar.
Dan blijft er nog dit over:
- een ervaren badside zou het spel niet willen bederven door Kay eruit te kicken
- een onervaren(ere) badside zou angstig zijn en haar er wel uit willen werken
En dat laatste is ook wel waar.
Editedit:
@Kay: ai, stom. En ik dacht: yes! ik heb dat uitgevogeld. NOT. Toch denk ik dat ik er voorlopig wel een beetje mee werk.
En ik weet niet hoe het nu precies zit met Daan, maar ze moet zich wel echt beter verdedigen. Ik zei gewoon wat ik dacht en haar reactie bleef lang uit. Toen was haar verdediging nog altijd zwak. Het is dat Rosalie zich flink verdacht maakte, of in ieder geval verdacht werd gemaakt door anderen, anders geloof ik dat zij ook een aantal stemmen meer dan alleen die van mij had gehad - hoewel ik daar niet zeker van ben.
Misschien ligt het aan het feit dat we langer geen DA hebben gespeeld en dat ze zich geen houding (meer) weet te geven, maar ik hoop voor haar dat dat betert.
Wat Angela betreft: ze gedraagt zich anders, indeed. Ik weet alleen niet zo goed wat ik erover moet zeggen.
@Emma: Dat is wel waar.
Dan blijft er nog dit over:
- een ervaren badside zou het spel niet willen bederven door Kay eruit te kicken
- een onervaren(ere) badside zou angstig zijn en haar er wel uit willen werken
En dat laatste is ook wel waar.
Editedit:
@Kay: ai, stom. En ik dacht: yes! ik heb dat uitgevogeld. NOT. Toch denk ik dat ik er voorlopig wel een beetje mee werk.
En ik weet niet hoe het nu precies zit met Daan, maar ze moet zich wel echt beter verdedigen. Ik zei gewoon wat ik dacht en haar reactie bleef lang uit. Toen was haar verdediging nog altijd zwak. Het is dat Rosalie zich flink verdacht maakte, of in ieder geval verdacht werd gemaakt door anderen, anders geloof ik dat zij ook een aantal stemmen meer dan alleen die van mij had gehad - hoewel ik daar niet zeker van ben.
Misschien ligt het aan het feit dat we langer geen DA hebben gespeeld en dat ze zich geen houding (meer) weet te geven, maar ik hoop voor haar dat dat betert.
Wat Angela betreft: ze gedraagt zich anders, indeed. Ik weet alleen niet zo goed wat ik erover moet zeggen.
xEmma zei op 8 maart 2011 - 23:28:
Ik weet niet. Het spel is eigenlijk nog niet zo vergevorderd. En nog niet iedereen heeft alle vragen beantwoord. Dat maakt het allemaal niet makkelijker.
Ik weet niet. Het spel is eigenlijk nog niet zo vergevorderd. En nog niet iedereen heeft alle vragen beantwoord. Dat maakt het allemaal niet makkelijker.
Kayley zei op 8 maart 2011 - 23:31:
Ik wil ook nog een deftig antwoord van Daan en Sarita voor ik verder kan denken, dus ik word er echt chagrijnig van dat ik moet wachten tot morgen. x.x
Ik durf er voor te wedden dat ze mij morgen opeten als lunch.
Ik wil ook nog een deftig antwoord van Daan en Sarita voor ik verder kan denken, dus ik word er echt chagrijnig van dat ik moet wachten tot morgen. x.x
Ik durf er voor te wedden dat ze mij morgen opeten als lunch.
xEmma zei op 8 maart 2011 - 23:32:
Ik denk niet dat ze dat doen als ze je hebben gescand. En ik vrees voor iemand anders leven, maar ik ben bang dat ik de badside op ideeën breng ><
Ik denk niet dat ze dat doen als ze je hebben gescand. En ik vrees voor iemand anders leven, maar ik ben bang dat ik de badside op ideeën breng ><
MoonRocker zei op 8 maart 2011 - 23:34:
(dude, we hebben dit topic al bijna volgepraat o.o)
@Kay: ik denk niet dat ze jou opeten, eigenlijk. Like I said before, dan hadden ze dat vast al gedaan.
Ik vrees ook voor iemands leven - and that's not a nice feeling. Ik ga het niet zeggen, want ik wil inderdaad niemand op ideeën brengen.
(dude, we hebben dit topic al bijna volgepraat o.o)
@Kay: ik denk niet dat ze jou opeten, eigenlijk. Like I said before, dan hadden ze dat vast al gedaan.
Ik vrees ook voor iemands leven - and that's not a nice feeling. Ik ga het niet zeggen, want ik wil inderdaad niemand op ideeën brengen.
Kayley zei op 8 maart 2011 - 23:40:
Waarom vresen jullie iemands leven? O.O Nu wil ik het weten, damn.
Waarom vresen jullie iemands leven? O.O Nu wil ik het weten, damn.
MoonRocker zei op 8 maart 2011 - 23:42:
Nee, want dalijk gaat diegene eraan en dan voelt het zo mijn schuld en dat wil ik niet! o.o
Nee, want dalijk gaat diegene eraan en dan voelt het zo mijn schuld en dat wil ik niet! o.o
Kayley zei op 8 maart 2011 - 23:44:
Hmm. Ik denk dat de badside niet naar jouw mening gaat kijken om hun lunch, maar zelf beslissen. Dus heb je eigenlijk niets om je schuldig over te voelen?
Hmm. Ik denk dat de badside niet naar jouw mening gaat kijken om hun lunch, maar zelf beslissen. Dus heb je eigenlijk niets om je schuldig over te voelen?
xEmma zei op 8 maart 2011 - 23:45:
Nou, ik ging per rol bekijken. en in mijn ogen zijn er maar twee mensen die de Waarzegger zouden kunnen zijn. Maar van een van die twee denk ik dat ze de Oppergoodsider is. Maar dat durf ik ook niet met zekerheid te zeggen, misschien haal ik ze wel door de war ><
Edit: Ik heb een beetje een bad feeling over drie mensen. Maar ik heb nog niet echt een theorie, dus ik ga kijken of ik die morgen in elkaar kan flansen. Ga nu slapen. xx
Nou, ik ging per rol bekijken. en in mijn ogen zijn er maar twee mensen die de Waarzegger zouden kunnen zijn. Maar van een van die twee denk ik dat ze de Oppergoodsider is. Maar dat durf ik ook niet met zekerheid te zeggen, misschien haal ik ze wel door de war ><
Edit: Ik heb een beetje een bad feeling over drie mensen. Maar ik heb nog niet echt een theorie, dus ik ga kijken of ik die morgen in elkaar kan flansen. Ga nu slapen. xx
Mine zei op 9 maart 2011 - 3:20:
Ik stemde toch wel random. Why? Gewoon. Ik doe maar wat op hoop dat ik goed zit.
Ik wil eigenlijk alleen van Sarita weten waarom ze niet op Rosalie stemde, of op Daan. Want ik had haar nog gezegd dat ze niet zomaar random moest stemmen, toen zei ze dat ze dat ook niet zomaar zou doen en dan stemt ze niet naar voorbeeld van de anderen. Erg apart, en ik vraag me ook erg af waarom, want het helpt haar op geen enkele manier.
EN! Angela, waarom ben jij uiteindelijk bij je random stem gebleven? Of was je zo lang weg? (want daar heb ik niet zo op gelet :x)
Ik stemde toch wel random. Why? Gewoon. Ik doe maar wat op hoop dat ik goed zit.
De spanning was om te snijden in de enorme zaal waar de EMA's werden gehouden. De award voor beste video clip zou nu bekend worden gemaakt, de genomineerden zaten met een gespannen houding op hun plek, te wachten op de uitslag.
De presentatrice, Katy Perry, vouwde de zojuist ontvangen enveloppe langzaam open en haalde er een goudkleurig briefje uit.
Ze keek het publiek in, haalde diep adem om de spanning nog eens éxtra op te bouwen, en liet een oogverblindende glimlach zien, 'En de award voor beste video clip gaat naar...'
Ze hield even stil.
'... Lady GaGa!'
De menigte in de zaal juichte, Lady GaGa, met een nieuw over-the-top outfit aan, sprong op en stapte het podium op.
Ze kreeg de microfoon in haar handen geduwd en glimlachte, 'Ik wil jullie allemaal bedanken voor deze geweldige award, zonder jullie, mijn fans, zou dit nooit gelukt zijn. Bedankt.'
Met een glimlach gaf ze de microfoon terug, kreeg twee klapzoenen op haar beide wangen van Katy en wilde het podium afstappen.
'Dat gaat zo maar niet,' klonk een stem. Justin Bieber.
Hij stond met zijn handen in zijn zij op de rand van het podium, 'Zeg, denk je dat dat zomaar gaat, die award onder mijn neus vandaan jatten?'
'Eigenlijk wel, ja,' ze trok een wenkbrauw op.
'Hier ga je spijt van krijgen,' gromde Justin.
'Oh, nee,' ze snoof en keerde zich tot Katy, 'Houdt mijn award vast.'
Die keek op, 'Wat?'
'Houdt mijn award vast!' ze duwde de award in de handen van een verwarde Katy en stroopte de mouwen van haar jurk - of wat het dan ook mocht voorstellen - op, 'Ik ben niet bang om kleine meisjes te slaan...'
Welkom bij het achtste potje Dark Age op dit forum. Dit is het speeltopic, lees het regeltopic om een beetje een beter idee te krijgen van hoe het spel verloopt.
Deelnemers
1. xDevilBitch
2. Bodine
3. Kayley
4. Rosie16Tovenaar5. missxangel
6. neversay
7. realMe
8. xEmma
9. xSoParanoidTovenaar10. PlineTovenaar11. MoonRocker
12. Mine
13. Lipsy
Rollen
1x Oppergoodsider ~ Lady GaGa
1x Jager ~ Katy Perry
1x Beschermer ~ Kanye West
1x Waarzegger ~Ke$ha
3x Tovenaar ~ Beyoncé,
Rihanna, Shakira, Hayley Williams (Paramore),Chester Bennington (Linkin Park) & Jared Leto (30 Seconds To Mars)1x Opperbadsider ~ Justin Bieber
2x Wolf ~ Miley Cyrus & Taylor Momsen
Er is iets nieuws bijgekomen dit potje.
De potjes duurde namelijk altijd te kort, niet veel mensen waren actief bezig. Om dat tegen te gaan, is Angela op het idee gekomen om de lynch en lunch op aparte dagen te doen (bijv - maandag, lynch; dinsdag, lunch; woensdag, lynch; enz.).
Dit hoeft trouwens niet in ieder potje, je mag een potje ook nog gewoon op de oude manier hosten.