Hoofdcategorieën
Home » Forum » Stamcafé » Offtopic #204
Offtopic #204
Bodine zei op 30 dec 2013 - 14:20:
Oh. ):
Ik dacht - yay, Emms is back on track. But. but. okay.
Ik moet m'n SchrijversID ook weer 'ns updaten, denk ik. Maar er kijkt toch niemand naar.
Oh. ):
Ik dacht - yay, Emms is back on track. But. but. okay.
Ik moet m'n SchrijversID ook weer 'ns updaten, denk ik. Maar er kijkt toch niemand naar.
xEmma zei op 30 dec 2013 - 14:58:
Ik vind 't wel leuk om overzichtjes te hebben van wat iedereen gemaakt heeft. En het is vast handig voor nieuwelingen.
Ik vind 't wel leuk om overzichtjes te hebben van wat iedereen gemaakt heeft. En het is vast handig voor nieuwelingen.
MariTom zei op 30 dec 2013 - 15:18:
Huuuuh, Emms, dat klinkt als een site waar ik vroeger veel opzat! Hahaha.
Ik was ook zooooo gek van Harry Potter. Nog steeds eigenlijk, maar ik ziet niet echt meer op sites enzo.
En hmm, ik denk ook dat ik hem snap. Het hilarische is alleen dat ik de helft van de tijd denk dat ik moet, maar het helemaal niet zo is. :'
@Bo Oh gott, dat klinkt niet goed haha. Dan kan je beter de hele tijd naar de wc rennen :'
Huuuuh, Emms, dat klinkt als een site waar ik vroeger veel opzat! Hahaha.
Ik was ook zooooo gek van Harry Potter. Nog steeds eigenlijk, maar ik ziet niet echt meer op sites enzo.
En hmm, ik denk ook dat ik hem snap. Het hilarische is alleen dat ik de helft van de tijd denk dat ik moet, maar het helemaal niet zo is. :'
@Bo Oh gott, dat klinkt niet goed haha. Dan kan je beter de hele tijd naar de wc rennen :'
xEmma zei op 30 dec 2013 - 15:25:
Hahaha, ik denk dat er wel meerdere van die sites waren. Weet je de url toevallig nog? xd
En I loooooooove Harry Potter. <3
Hahaha, ik denk dat er wel meerdere van die sites waren. Weet je de url toevallig nog? xd
En I loooooooove Harry Potter. <3
MariTom zei op 30 dec 2013 - 15:29:
Nee, ik zal het eens opzoeken Emms! Haha.
En gelukkig maar Bo, want het klinkt nogal vervelend :'
Guys, weet iemand hier btw iets van logaritmen? (vast wel? :'D)
Ik moet de verdubbelingstijd berekenen, en ik heb al 1,05^t = 2. Nu moet ik dat met mijn rekenmachine berekenen en volgens het antwoordenboekje komt er dan 14 uit. Maar als ik 1,05log(2) in mijn rekenmachine invoer, komt er 0,316 uit?
Weet iemand hoe dit zit?
Nee, ik zal het eens opzoeken Emms! Haha.
En gelukkig maar Bo, want het klinkt nogal vervelend :'
Guys, weet iemand hier btw iets van logaritmen? (vast wel? :'D)
Ik moet de verdubbelingstijd berekenen, en ik heb al 1,05^t = 2. Nu moet ik dat met mijn rekenmachine berekenen en volgens het antwoordenboekje komt er dan 14 uit. Maar als ik 1,05log(2) in mijn rekenmachine invoer, komt er 0,316 uit?
Weet iemand hoe dit zit?
Bodine zei op 30 dec 2013 - 15:32:
Je rekenmachine werkt met 10 als grondtal van het logaritme. Dus als je 1,05log(2) invoert, leest je rekenmachine dat als 1,05x10log(2), zegmaar. En dat is dus niet het antwoord dat je wilt hebben.
Wat je moet doen, is je logaritme invoeren als een breuk. Ehm. log2/log1.05. Dan klopt 'ie wel. (:
(Want alogb = logb/loga)
Je rekenmachine werkt met 10 als grondtal van het logaritme. Dus als je 1,05log(2) invoert, leest je rekenmachine dat als 1,05x10log(2), zegmaar. En dat is dus niet het antwoord dat je wilt hebben.
Wat je moet doen, is je logaritme invoeren als een breuk. Ehm. log2/log1.05. Dan klopt 'ie wel. (:
(Want alogb = logb/loga)
MariTom zei op 30 dec 2013 - 15:36:
Ik niet want ik snap het nooooit haha. Nee, maar dit was echt heel belangrijk, want het hele hoofdstuk gaat hierover dus ja. Merci. :'D
Ik niet want ik snap het nooooit haha. Nee, maar dit was echt heel belangrijk, want het hele hoofdstuk gaat hierover dus ja. Merci. :'D
Bodine zei op 30 dec 2013 - 15:38:
Ik haatte logaritmen de eerste keer dat ik ze kreeg, en de tweede keer. Want het is een hele andere mind-set. (Ik onthield altijd 2log8=3, dan kwam 'k er uiteindelijk wel). Maar nu vind 'k ze wel tof, zeker omdat 'k eigenlijk alleen nog maar werk met natuurlijke logaritmen en dan heb je dus geen gezeik met grondtallen en dergelijke.
But any time you have questions, Dare, feel free to ask. (:
Ik haatte logaritmen de eerste keer dat ik ze kreeg, en de tweede keer. Want het is een hele andere mind-set. (Ik onthield altijd 2log8=3, dan kwam 'k er uiteindelijk wel). Maar nu vind 'k ze wel tof, zeker omdat 'k eigenlijk alleen nog maar werk met natuurlijke logaritmen en dan heb je dus geen gezeik met grondtallen en dergelijke.
But any time you have questions, Dare, feel free to ask. (:
MariTom zei op 30 dec 2013 - 15:43:
Die standaard rijtjes van ''bereken: 3log10'' of ''los op: log x = 3'' etc. gaan nog wel een soort van goed, dat is gewoon wel duidelijk. Maar ze moeten er altijd weer van die stomme verhaaltjes omheen verzinnen waardoor ik helemaal door de war raak. En dan leggen ze het doodleuk op de volgende bladzijde uit :'
Maar inderdaad, lang leve FF! :'D
En dankjewel Bo :3
Die standaard rijtjes van ''bereken: 3log10'' of ''los op: log x = 3'' etc. gaan nog wel een soort van goed, dat is gewoon wel duidelijk. Maar ze moeten er altijd weer van die stomme verhaaltjes omheen verzinnen waardoor ik helemaal door de war raak. En dan leggen ze het doodleuk op de volgende bladzijde uit :'
Maar inderdaad, lang leve FF! :'D
En dankjewel Bo :3
I'm friend with the monster that's under my bed.
Get along with the voices inside of my head.