Hoofdcategorien
Home » Forum » Stamcafé » Schrijfwedstrijd II [Opdracht 4]
Schrijfwedstrijd II [Opdracht 4]
Freaking zei op 27 sep 2010 - 21:06:
Ik vind het leuk dat morgen de beoordelingen zijn.
Ik vind het ook leuk dat ik morgen 16 wordt.
-heul offtopic-
Sorry, heb het er de hele dag al over
Ik vind het leuk dat morgen de beoordelingen zijn.
Ik vind het ook leuk dat ik morgen 16 wordt.
-heul offtopic-
Sorry, heb het er de hele dag al over
CosmicPurple zei op 29 sep 2010 - 13:36:
Grom. Sorry. Beoordelen duurt veel langer dan gedacht :x
Grom. Sorry. Beoordelen duurt veel langer dan gedacht :x
missxangel zei op 29 sep 2010 - 14:17:
Als ze er maar komen
Neem je tijd en wij zullen allemaal heel braaf afwachten naar de cijfers én de volgende opdracht. Nouja, ik in ieder geval
Als ze er maar komen
Neem je tijd en wij zullen allemaal heel braaf afwachten naar de cijfers én de volgende opdracht. Nouja, ik in ieder geval
xNadezhda zei op 29 sep 2010 - 14:22:
No worries, Do. Neem je tijd, kwaliteit gaat boven snelheid.
[/en nu ga ik oprotten & naar huis. *eindelijk*]
No worries, Do. Neem je tijd, kwaliteit gaat boven snelheid.
[/en nu ga ik oprotten & naar huis. *eindelijk*]
Freaking zei op 4 okt 2010 - 20:13:
Ghehe, dat wist ik niet ;x
Solly
Ze is bezig! Nog 2 mensen. Dus Shut Up ^^
Ghehe, dat wist ik niet ;x
Solly
CosmicPurple zei op 4 okt 2010 - 20:27:
- Eliros
Twilight. Hum. Ik vind het alvast een hele verbetering, laat ik daarmee beginnen ^^ Die hele saga is zo erg niet mijn ding, its not even funny. Uiteraard is de dood van Mary-Sue, euh, Bella bedoel ik, niet zo handig voor de verdere verloop van de boeken, maar ik kan niet zeggen dat ik dat erg zou vinden. Puur objectief bekeken is het ook origineel dat een typisch teenage chicklit verhaal eens dramatisch zou aflopen, dus ook daarom vind ik dit einde goed gekozen.
Ik ben alleen niet zo weg van jouw stijl in dit stuk. What happened? Is het een poging tot imitatie van Stephenie Meyer en haar overrated gezemel? Snap ik de ironie niet? Ik vond jouw vorige opdracht veel beter en krachtiger. Dit was natuurlijk geen simpele opdracht (dat was ook de bedoeling), maar het lijkt me dat jij beter werk levert als de opdracht een bredere keuze geeft, zodat je een onderwerp kan kiezen waar jouw manier van schrijven bij past. Daar is niks mis mee, maar zo beperk je jezelf.
Deze tekst kwam te onzeker over, het is uiteraard niet het soort opdracht dat je dagelijks schrijft. Ik raad jou vooral aan om te blijven oefenen met zoveel mogelijk verschillende genres, en zoveel mogelijk commentaar en tips te vragen. Schrijven is een actief proces, het is continu leren en jezelf bijschaven. Als je die evolutie bij jezelf zal zien, zal je automatisch zelfzekerder worden en meer durven schrijven.
7.7/10
- xDevilbitch
Ik heb De Hongerspelen nog niet gelezen, maar thanks to wikipedia kan ik toch volgen. Je zegt zelf dat het van de hak op de tak geschreven is, maar dat vind ik niet. Het is warrig, ja, maar het past er wel bij. Het stopt alleen een beetje abrupt.
Wat ik wel merk is dat je de tips van de vorige opdracht hebt toegepast. De vloedgolf aan beelden is drastisch verminderd en dat maakt het veel vlotter. Dit is meer met mensen en gevoelens geschreven dan beelden, en dat komt jouw stijl ten goede. Let wel, beelden zijn uiteraard ook nodig, maar in deze tekst zit een goed evenwicht.
Opmerking: je zei het zelf, sommige stukken lopen niet. Ga je daar niet blind op staren, als de tekst niet vlot leg je hem aan de kant en pak je hem een paar weken later weer vast. Met een deadline als deze is dat natuurlijk niet altijd mogelijk, maar het is een tip die ik je geef voor de toekomst. Schrijven kan je niet dwingen.
8.2/10
- Kayley
Ik had het moeilijk met dit einde omdat ik 1984 in het middelbaar en tijdens mijn korte doortocht aan de unief intensief heb moeten bespreken. Het einde draait grof geschetst rond twee liefdes die niet te verenigen zijn: de liefde voor Big Brother en het systeem, en de liefde van twee individuen voor elkaar. Big Brother liefhebben betekent hem blindelings volgen. Het idee dat ze nogmaals tegen hem in zullen gaan, maakt dat deze alinea: Zijn hele geest schreeuwde dat hij dit niet mocht doen. Big Brother was alles. Big Brother was overal. En hij hield van Big Brother, zijn goede leider. Maar van Julia... Hij hield ook van Julia. Hij hield méér van Julia. niet kan. Dat is iets waar je op dient te letten als je voor deze opdracht een kanon als 1984 kiest.
Je hebt het jezelf absoluut niet makkelijk gemaakt voor deze opdracht. Als je de liefde alsnog had willen laten triomferen, had je hen volgens mij beter samen laten sterven.
Qua stijl heb ik bij deze opdracht vooral opmerkingen over de interpunctie en het splitsen van woorden. Je gebruikt kommas en spaties waar ze niet nodig zijn, en dat zorgt voor vreemde pauzes tijdens het lezen. Ook het gebruik van woorden en constructies die niet kloppen of door elkaar zijn gehaald stoorden mij, het voelt alsof je op zoek was naar een schrijfstijl die jou niet eigen is. Je hebt er duidelijk wel je tijd in gestoken, maar dit verhaal lag jou niet. Mijn tip hierbij is: niets forceren, en wees tijdens het herlezen en herwerken voldoende kritisch voor jezelf.
7.8/10
- Torresss
En nog een verhaal van Meyer. Hoera voor wikipedia, want ik kende hier echt niks van x) Je hebt het verloop alvast goed uitgedacht en suggereert dat Bree het nog lastig zal krijgen om Bella met rust te laten, misschien een goed idee voor het vervolg?
Wat betreft de stijl: let op spelfouten, veel van de verkeerd getypte woorden worden in Word aangeduid door de spellingscontrole. Plus de zinsopbouw, je gebruikt hetzelfde woord soms twee of drie keer kort na elkaar en dat stoort. En ten laatste: alineas! Gebruik enters in een dialoog of wanneer je in een beschrijving aan een nieuw onderdeel begint. Dit zijn allemaal opmerkingen die grotendeels te vermijden zijn door voldoende herlezen en herwerken, als je op zulke kleine dingen gaat letten worden je teksten meteen stukken beter.
7.7/10
- KolaLollie
Ik ga deze aan mijn zus laten lezen, en dan komt ze jou opzoeken voor een handtekening. Want we hebben ooit samen naar die film gekeken toen hij net uit was, en ze zeurt nog steeds over dat einde.
Ja, sorry als je een lange commentaar wilde, maar het kan even niet. Het is zo gestoord en zo geniaal. Jij hebt een perfect evenwichtsgevoel in jouw schrijven. Waar kan een herhaling wel en waar niet. Welke zinnen worden extra in de verf gezet. Welke details worden uitvergroot en wat wordt aan de verbeelding overgelaten. Je schrijft een warboel van zinnen aan elkaar en toch is het resultaat glashelder. En vooral die waanzin. Wauw. Applaus.
Ik stel voor dat je dit opstuurt naar de regisseur en zorgt dat er een nieuwe dvd wordt uitgegeven met dit als alternatief einde.
9.5/10
- Bodine
Deze films kende ik dus niet, maar ik denk dat ik ze eens ga huren. Ze klinken wel leuk. Het is in ieder geval een verhaal dat je onmogelijk kan snappen zonder voldoende achtergrondinformatie dus het was voor mij vooral een kwestie van lezen en herlezen voor ik het helemaal begreep.
Het verloop zit goed in elkaar, daar heb ik niks op aan te merken, en voor zover ik het kan beoordelen is de karakterstudie ook redelijk gelijkend op de film. Zeer beeldend, duidelijk geschreven door iemand die de film voor zich ziet. Goed neergezet en vol actie.
De stijl ben ik dan weer niet zo weg van. Ik merk uit je andere schrijfsels dat jij meestal in de derde persoon schrijft, maar dit stuk was volgens mij veel intenser geweest als het in de eerste persoon was geschreven. Derde persoon is op zich al een meer afstandelijk standpunt, als van de auteur die over de schouder van het personage meekijkt. Maar omdat je eigenlijk een film beschrijft heb je in je hoofd al de afstand van het scherm. Als je daarbij een actiescène in derde persoon schrijft wordt het al snel zeer klinisch en bestuderend, als een verslag. Dat kan werken in de juiste stijl en in het juiste verhaal, maar als je het gaat combineren met de emoties van sterven voor liefde, botst het. Sommige zinnen stonden haaks op elkaar door de overgang van camerastandpunt naar het beschrijven van gevoelens en emoties. Misschien moet je deze eens in 2 versies herschrijven, de emotionele ik-versie en de script-achtige zij-versie. Experimenteer er maar op los.
8/10
- xNadezhda
Honest to God, ik heb me scheel moeten zoeken naar een goede (en leesbare) samenvatting van die serie, want ik had er nog nooit van gehoord. Klinkt wel leuk, zoals alle goede fantasy zeker? Misschien zoek ik ze ooit eens
Eerst en vooral, een kanjer van een laatste zin. Onvoorstelbaar, en hij staat toch zo simpel en natuurlijk op papier. Jouw stukken zien er nooit moeilijk uit, alsof je ze kant en klaar uit de lucht hebt geplukt en op het papier geplakt. Iedereen die schrijft weet dat dat de kunst is, je lezer door de tekst laten glijden zonder dat hij merkt hoeveel bloed, zweet en tranen erachter schuilen.
Dit stuk is opnieuw heel erg jij, ik denk dat ik jouw schrijfsels intussen met één zin uit een hele stapel FF-verhalen zou kunnen halen. Emoties, beelden, zinsopbouw, structuur, sfeerschepping. Het klopt allemaal. Enige opmerking: durf schrappen. Sommige illustraties, hoe goed ze ook geschreven zijn, komen meerdere keren voor op een moment dat een herhaling niet bijdraagt tot de tekst. Je moet het je lezers niet te makkelijk maken.
9/10
- missxangel
Inderdaad, één van die eindes die je gewoon anders wil. Ik vind jouw versie eigenlijk wel iets hebben, ook al is ze niet noodzakelijk positiever. De POV-wissel, iets waar ik normaal een hekel aan heb in SAs, werkt hier wel. Je gaat als het ware van het ene hoofd naar het andere en in deze scène past het erbij. Ook de onwetendheid van Bruno op het einde, en hun kinderlijke onschuld komt mooi naar voren in hun reacties.
De gesproken stukken vond ik niet zo sterk, de taal lijkt me te vlak voor de situatie. En het stuk van de vergassing werkt echt niet. Het geeft niks weer van de paniek, de verwarring, de onmenselijkheid. Die alinea was veel sterker geweest als je hem had laten stoppen bij het binnengaan van de doucheruimtes. Iedereen weet immers wat er daarbinnen staat te gebeuren.
7.8/10
- Freaking
Kijk, wat me hierbij opvalt: ik kan letterlijk zien hoe jij schrijft. Je hebt een hele alinea die voorbij vloeit als een film, en dan komt er opeens een zin die bij wijze van spreken een stok in het wiel steekt, en dan gaat het verder. Als je ergens vastloopt en je wil je er niet blind op staren, is er langs de andere kant één groot gevaar: je forceert er een zin tussen waar je niet helemaal tevreden over bent zodat je verder kan schrijven. Dat werkt niet, dan krijg je trapjesschrijven. Je voelt de tekst schokken op die punten, wat jammer is want wat er omheen staat is wel goed. Maar tussen de vlotte zinnen staat er dan opeens zon kromme constructie dat ik als lezer helemaal uit de sfeer van het verhaal ben.
Lees je verhalen voldoende kritisch na, schrap en herschrijf waar nodig. Het zijn detailfouten, en a little goes a long way.
7.9/10
- MyReflection
En nog een Meyer, toe maar. Ook dit boek kende ik niet, dus ik hoop dat mijn wiki-kennis voldoende zal zijn. Ik vind de laatste zin leuk, omdat het een soort van bocht maakt om het originele einde. Het tiende leven, leven en dood, afterlife... Er zit een leuke, dubbelzinnige symboliek in.
De structuur van de tekst is een beetje vreemd. Je deelt hem op in relatief korte alineas, maar daarbinnen gebruik je geen enters. Vooral de dialogen worden hierdoor moeilijk te volgen. En je beschrijft soms teveel hetzelfde, in korte zinnen na elkaar. Schrappen, meer enters en iets meer vaart in het verhaal, en het komt in orde.
7.9/10
- Eliros
Twilight. Hum. Ik vind het alvast een hele verbetering, laat ik daarmee beginnen ^^ Die hele saga is zo erg niet mijn ding, its not even funny. Uiteraard is de dood van Mary-Sue, euh, Bella bedoel ik, niet zo handig voor de verdere verloop van de boeken, maar ik kan niet zeggen dat ik dat erg zou vinden. Puur objectief bekeken is het ook origineel dat een typisch teenage chicklit verhaal eens dramatisch zou aflopen, dus ook daarom vind ik dit einde goed gekozen.
Ik ben alleen niet zo weg van jouw stijl in dit stuk. What happened? Is het een poging tot imitatie van Stephenie Meyer en haar overrated gezemel? Snap ik de ironie niet? Ik vond jouw vorige opdracht veel beter en krachtiger. Dit was natuurlijk geen simpele opdracht (dat was ook de bedoeling), maar het lijkt me dat jij beter werk levert als de opdracht een bredere keuze geeft, zodat je een onderwerp kan kiezen waar jouw manier van schrijven bij past. Daar is niks mis mee, maar zo beperk je jezelf.
Deze tekst kwam te onzeker over, het is uiteraard niet het soort opdracht dat je dagelijks schrijft. Ik raad jou vooral aan om te blijven oefenen met zoveel mogelijk verschillende genres, en zoveel mogelijk commentaar en tips te vragen. Schrijven is een actief proces, het is continu leren en jezelf bijschaven. Als je die evolutie bij jezelf zal zien, zal je automatisch zelfzekerder worden en meer durven schrijven.
7.7/10
- xDevilbitch
Ik heb De Hongerspelen nog niet gelezen, maar thanks to wikipedia kan ik toch volgen. Je zegt zelf dat het van de hak op de tak geschreven is, maar dat vind ik niet. Het is warrig, ja, maar het past er wel bij. Het stopt alleen een beetje abrupt.
Wat ik wel merk is dat je de tips van de vorige opdracht hebt toegepast. De vloedgolf aan beelden is drastisch verminderd en dat maakt het veel vlotter. Dit is meer met mensen en gevoelens geschreven dan beelden, en dat komt jouw stijl ten goede. Let wel, beelden zijn uiteraard ook nodig, maar in deze tekst zit een goed evenwicht.
Opmerking: je zei het zelf, sommige stukken lopen niet. Ga je daar niet blind op staren, als de tekst niet vlot leg je hem aan de kant en pak je hem een paar weken later weer vast. Met een deadline als deze is dat natuurlijk niet altijd mogelijk, maar het is een tip die ik je geef voor de toekomst. Schrijven kan je niet dwingen.
8.2/10
- Kayley
Ik had het moeilijk met dit einde omdat ik 1984 in het middelbaar en tijdens mijn korte doortocht aan de unief intensief heb moeten bespreken. Het einde draait grof geschetst rond twee liefdes die niet te verenigen zijn: de liefde voor Big Brother en het systeem, en de liefde van twee individuen voor elkaar. Big Brother liefhebben betekent hem blindelings volgen. Het idee dat ze nogmaals tegen hem in zullen gaan, maakt dat deze alinea: Zijn hele geest schreeuwde dat hij dit niet mocht doen. Big Brother was alles. Big Brother was overal. En hij hield van Big Brother, zijn goede leider. Maar van Julia... Hij hield ook van Julia. Hij hield méér van Julia. niet kan. Dat is iets waar je op dient te letten als je voor deze opdracht een kanon als 1984 kiest.
Je hebt het jezelf absoluut niet makkelijk gemaakt voor deze opdracht. Als je de liefde alsnog had willen laten triomferen, had je hen volgens mij beter samen laten sterven.
Qua stijl heb ik bij deze opdracht vooral opmerkingen over de interpunctie en het splitsen van woorden. Je gebruikt kommas en spaties waar ze niet nodig zijn, en dat zorgt voor vreemde pauzes tijdens het lezen. Ook het gebruik van woorden en constructies die niet kloppen of door elkaar zijn gehaald stoorden mij, het voelt alsof je op zoek was naar een schrijfstijl die jou niet eigen is. Je hebt er duidelijk wel je tijd in gestoken, maar dit verhaal lag jou niet. Mijn tip hierbij is: niets forceren, en wees tijdens het herlezen en herwerken voldoende kritisch voor jezelf.
7.8/10
- Torresss
En nog een verhaal van Meyer. Hoera voor wikipedia, want ik kende hier echt niks van x) Je hebt het verloop alvast goed uitgedacht en suggereert dat Bree het nog lastig zal krijgen om Bella met rust te laten, misschien een goed idee voor het vervolg?
Wat betreft de stijl: let op spelfouten, veel van de verkeerd getypte woorden worden in Word aangeduid door de spellingscontrole. Plus de zinsopbouw, je gebruikt hetzelfde woord soms twee of drie keer kort na elkaar en dat stoort. En ten laatste: alineas! Gebruik enters in een dialoog of wanneer je in een beschrijving aan een nieuw onderdeel begint. Dit zijn allemaal opmerkingen die grotendeels te vermijden zijn door voldoende herlezen en herwerken, als je op zulke kleine dingen gaat letten worden je teksten meteen stukken beter.
7.7/10
- KolaLollie
Ik ga deze aan mijn zus laten lezen, en dan komt ze jou opzoeken voor een handtekening. Want we hebben ooit samen naar die film gekeken toen hij net uit was, en ze zeurt nog steeds over dat einde.
Ja, sorry als je een lange commentaar wilde, maar het kan even niet. Het is zo gestoord en zo geniaal. Jij hebt een perfect evenwichtsgevoel in jouw schrijven. Waar kan een herhaling wel en waar niet. Welke zinnen worden extra in de verf gezet. Welke details worden uitvergroot en wat wordt aan de verbeelding overgelaten. Je schrijft een warboel van zinnen aan elkaar en toch is het resultaat glashelder. En vooral die waanzin. Wauw. Applaus.
Ik stel voor dat je dit opstuurt naar de regisseur en zorgt dat er een nieuwe dvd wordt uitgegeven met dit als alternatief einde.
9.5/10
- Bodine
Deze films kende ik dus niet, maar ik denk dat ik ze eens ga huren. Ze klinken wel leuk. Het is in ieder geval een verhaal dat je onmogelijk kan snappen zonder voldoende achtergrondinformatie dus het was voor mij vooral een kwestie van lezen en herlezen voor ik het helemaal begreep.
Het verloop zit goed in elkaar, daar heb ik niks op aan te merken, en voor zover ik het kan beoordelen is de karakterstudie ook redelijk gelijkend op de film. Zeer beeldend, duidelijk geschreven door iemand die de film voor zich ziet. Goed neergezet en vol actie.
De stijl ben ik dan weer niet zo weg van. Ik merk uit je andere schrijfsels dat jij meestal in de derde persoon schrijft, maar dit stuk was volgens mij veel intenser geweest als het in de eerste persoon was geschreven. Derde persoon is op zich al een meer afstandelijk standpunt, als van de auteur die over de schouder van het personage meekijkt. Maar omdat je eigenlijk een film beschrijft heb je in je hoofd al de afstand van het scherm. Als je daarbij een actiescène in derde persoon schrijft wordt het al snel zeer klinisch en bestuderend, als een verslag. Dat kan werken in de juiste stijl en in het juiste verhaal, maar als je het gaat combineren met de emoties van sterven voor liefde, botst het. Sommige zinnen stonden haaks op elkaar door de overgang van camerastandpunt naar het beschrijven van gevoelens en emoties. Misschien moet je deze eens in 2 versies herschrijven, de emotionele ik-versie en de script-achtige zij-versie. Experimenteer er maar op los.
8/10
- xNadezhda
Honest to God, ik heb me scheel moeten zoeken naar een goede (en leesbare) samenvatting van die serie, want ik had er nog nooit van gehoord. Klinkt wel leuk, zoals alle goede fantasy zeker? Misschien zoek ik ze ooit eens
Eerst en vooral, een kanjer van een laatste zin. Onvoorstelbaar, en hij staat toch zo simpel en natuurlijk op papier. Jouw stukken zien er nooit moeilijk uit, alsof je ze kant en klaar uit de lucht hebt geplukt en op het papier geplakt. Iedereen die schrijft weet dat dat de kunst is, je lezer door de tekst laten glijden zonder dat hij merkt hoeveel bloed, zweet en tranen erachter schuilen.
Dit stuk is opnieuw heel erg jij, ik denk dat ik jouw schrijfsels intussen met één zin uit een hele stapel FF-verhalen zou kunnen halen. Emoties, beelden, zinsopbouw, structuur, sfeerschepping. Het klopt allemaal. Enige opmerking: durf schrappen. Sommige illustraties, hoe goed ze ook geschreven zijn, komen meerdere keren voor op een moment dat een herhaling niet bijdraagt tot de tekst. Je moet het je lezers niet te makkelijk maken.
9/10
- missxangel
Inderdaad, één van die eindes die je gewoon anders wil. Ik vind jouw versie eigenlijk wel iets hebben, ook al is ze niet noodzakelijk positiever. De POV-wissel, iets waar ik normaal een hekel aan heb in SAs, werkt hier wel. Je gaat als het ware van het ene hoofd naar het andere en in deze scène past het erbij. Ook de onwetendheid van Bruno op het einde, en hun kinderlijke onschuld komt mooi naar voren in hun reacties.
De gesproken stukken vond ik niet zo sterk, de taal lijkt me te vlak voor de situatie. En het stuk van de vergassing werkt echt niet. Het geeft niks weer van de paniek, de verwarring, de onmenselijkheid. Die alinea was veel sterker geweest als je hem had laten stoppen bij het binnengaan van de doucheruimtes. Iedereen weet immers wat er daarbinnen staat te gebeuren.
7.8/10
- Freaking
Kijk, wat me hierbij opvalt: ik kan letterlijk zien hoe jij schrijft. Je hebt een hele alinea die voorbij vloeit als een film, en dan komt er opeens een zin die bij wijze van spreken een stok in het wiel steekt, en dan gaat het verder. Als je ergens vastloopt en je wil je er niet blind op staren, is er langs de andere kant één groot gevaar: je forceert er een zin tussen waar je niet helemaal tevreden over bent zodat je verder kan schrijven. Dat werkt niet, dan krijg je trapjesschrijven. Je voelt de tekst schokken op die punten, wat jammer is want wat er omheen staat is wel goed. Maar tussen de vlotte zinnen staat er dan opeens zon kromme constructie dat ik als lezer helemaal uit de sfeer van het verhaal ben.
Lees je verhalen voldoende kritisch na, schrap en herschrijf waar nodig. Het zijn detailfouten, en a little goes a long way.
7.9/10
- MyReflection
En nog een Meyer, toe maar. Ook dit boek kende ik niet, dus ik hoop dat mijn wiki-kennis voldoende zal zijn. Ik vind de laatste zin leuk, omdat het een soort van bocht maakt om het originele einde. Het tiende leven, leven en dood, afterlife... Er zit een leuke, dubbelzinnige symboliek in.
De structuur van de tekst is een beetje vreemd. Je deelt hem op in relatief korte alineas, maar daarbinnen gebruik je geen enters. Vooral de dialogen worden hierdoor moeilijk te volgen. En je beschrijft soms teveel hetzelfde, in korte zinnen na elkaar. Schrappen, meer enters en iets meer vaart in het verhaal, en het komt in orde.
7.9/10
Zal ik er nog maar eens één houden, zeker?
Ladies, start your engines!
Inschrijvingen:
-
Eliros(8) (7.7)-
Conflate(7.5)- xDevilbitch (8.5) (8.2) (7.7) (8.5)
- Kayley (8.2) (7.8) (7.9) (8.1)
-
Torresss(7.5) (7.7) (8)-
Sailor- KolaLollie (9.5) (9.5) (9) (9.5)
- Bodine (7.9) (8) (7.9) (8.1)
-
xjeszell(7.7)-
xNadezhda(8.5) (9) (9.5)- missxangel (7.7) (7.8) (7) (7.5)
-
Rianne(7.5)-
Vulture- Freaking (7.7) (7.9) (8.2) (7.9)
-
TWINcest-
MoonRocker(7.8)-
AnotherZero(8)-
MyReflection(7.6) (7.9) (7.3)Opdracht 1
Mkay, we beginnen lekker random... Schrijf een SA van minstens 800 woorden met als onderwerp het perfecte huwelijksaanzoek. Go nuts. Misschien schrijf je een klassiek aanzoek uit op een bijzondere manier, misschien gaat in jouw fantasie de man van je dromen voor jou op één knie zitten, misschien denk je aan een oud koppel die hun beloften nog eens overdoen, misschien is het een niet-ernstig aanzoek onder vrienden...
Voor wie nog niet eerder deelnam aan een wedstrijd onder mijn briljante organisatie: de opdrachten zijn vaak vreselijk random en chaotisch, maar hoe origineler hoe beter. Blow me away. Oh, en let op stijl-en taalfouten. Ik ben in een muggenzifterbui en ik durf niet met zekerheid zeggen wanneer die zal overwaaien.
En aangezien het een fanfiction-site is: zorg dat het verhaal hier past. Verwerk er minstens één celeb in, baseer het op een songtekst of een film of whatever.
Ik wil deze opdracht graag binnen op 2 september. Twee weken moet maar genoeg zijn, de vorige wedstrijden duurden vreeeeeeselijk lang.
Ready, set, go. x)
Opdracht 2
Geloof me, jullie willen niet weten hoe ik hierop kwam. Lange anekdote over te weinig slaap, te lange film en te melige vrienden.
Maar dus: de mensen die liefst over muzikanten, acteurs, sporters of andere celebs schrijven hebben pech, deze opdracht draait helemaal om boeken en films. Kies een bekend werk en geef het een ander einde. Laat Frodo doodgaan, koppel Jack Sparrow aan een piratenprinses met nóg meer make-up dan hij, gooi Edward en Jacob samen van een klif en maak Bella lesbisch [stiekem zou ik dat gewoon geniaal vinden...], what-evah.
Doe wat. Make it happen. Wees origineel. Lever op tijd in.
Minimaal 800 woorden, dat vind ik een goed getal.
En laat hier ook even weten waar je over gaat schrijven, kwestie van dubbels te vermijden. Stel dat ik het onderwerp niet ken, geen paniek: I haz Wikipedia.
Deadline: 24 september 23u59.
- The Green Mile: Freaking
- Hart van Inkt: MoonRocker
- Het Korte Tweede Leven Van Bree Tanner: Torresss
- Harry Potter [Deathly Hallows]: Rianne
- The Boy in the Striped Pyjamas: missxangel
- The Host: MyReflection
- Underworld: Bodine
- Geheime Welt Idhíºn: xNadezhda
- De Hongerspelen: xDevilbitch
- Twilight: Eliros
- 1984: Kayley
- Knowing: KolaLollie
Opdracht 3
Zing even allemaal braaf mee met Taio Cruz: "I'm only gonna break-break your, break-break your heart..."
Dat is jullie derde opdracht. Tearjerkers. Tragiek. Het akelige-lege-buik-gevoel. Niet melig, maar vlijmscherp. Zo sad mogelijk.
Denk aan films: My Own Private Idaho, Mysterious Skin, en de dood van Mufasa in The Lion King.
Denk aan boeken: De Kleine Prins, Hamlet, The Road.
Denk aan muziek! Think "Candle in the wind"! Think "Tears in heaven"! Think "Grandma got run over by a reindeer"!
[die laatste is een quote die ik schaamteloos gepikt heb uit Drawn Together, fyi...]
Maar even ernstig: minimaal 800 woorden om het meest trieste verhaal te schrijven dat jullie kunnen bedenken. En het moet op een bepaalde manier fanfic-gerelateerd zijn, zoals bij de eerste opdracht. Celeb, song, movie, whatever. Wees origineel, lever op tijd in, have fun. And break my heart.
Deadline: 25 oktober 23u59.
[Ongesteld? Moi? Neuh...]
Opdracht 4
You know what? Ik had even echt hélemaal geen idee voor een nieuwe opdracht. Maar toen kwam het internet mij ter hulp! Een random subject generator, hoe geniaal is dat?? Maar dus, jullie krijgen van mij allemaal een random onderwerp van die site, en daar gaan jullie maar even lekker jullie ding mee doen. En omdat ik The Fairies Tale mis, eis ik fanficers in de hoofdrol. Zoals gewoonlijk, minstens 800 woorden, have fun!
Deadline: 5 december 23u59 (yay, Sinterklaascadeautjes!)
- xDevilbitch: internationale free hugs-dag
- Kayley: de beste filmquotes
- Torresss: een bezoekje aan de dierentuin
- KolaLollie: origami
- Bodine: waarom dronken mensen geen vuurwerk mogen afschieten
- xNadezhda: het WK voetbal
- missxangel: hoe verkloot je het tuinfeest van de buren
- Freaking: slaapwandelen
- MyReflection: de oprijlaan schoonvegen na een sneeuwstorm van 3 dagen
Alrighty then, dit is dan het eindresultaat. De users staan opgesplitst in groepjes naargelang het aantal rondes waar ze aan hebben deelgenomen. Proficiat aan iedereen, en bedankt voor alweer een hele leuke wedstrijd waarin jullie het mij allemaal nogmaals lekker moeilijk hebben gemaakt met het belachelijk hoge niveau van jullie inzendingen.
Love, Captain. <3
- KolaLollie (9.375)
- xDevilbitch (8.225)
- Kayley (7.99)
- Bodine (7.975)
- Freaking (7.925)
- missxangel (7.5)
---
- xNadezhda (9)
- Torresss (7.73)
- MyReflection (7.6)
---
- Eliros (7.85)
---
- AnotherZero (8)
- MoonRocker (7.8)
- Rianne (7.5)
---
- xjeszell (7.7)
- Conflate (7.5)
---
- Vulture
- Sailor
- TWINcest