Hoofdcategorieën
Home » Forum » Stamcafé » SA’s voor het FF-boek (ronde 5)
SA’s voor het FF-boek (ronde 5)
xDevilBitch zei op 17 juni 2015 - 23:25:
Ik wil heel graag TH doen, want the old days and stuff, maar ik heb nog even geen idee.
Ik wil heel graag TH doen, want the old days and stuff, maar ik heb nog even geen idee.
Bodine zei op 17 juni 2015 - 23:26:
Ik denk dat ik met ToHo personages een songfic ga schrijven op More Than This of Happily
Ik denk dat ik met ToHo personages een songfic ga schrijven op More Than This of Happily
Bodine zei op 17 juni 2015 - 23:46:
Yes but you do realise that it will never be the same
Yes but you do realise that it will never be the same
Kayley zei op 8 juli 2015 - 16:18:
Over zeven dagen is de eerste deadline. Als je die mist, geen probleem, maar dan loop je wel een feedbackmoment mis. De tweede deadline zal spoedig bekend gemaakt worden.
Vera en Juul, als jullie hulp of advies nodig hebben, vragen willen stellen of over je SA wilt praten dan weten jullie mij te vinden. (:
Over zeven dagen is de eerste deadline. Als je die mist, geen probleem, maar dan loop je wel een feedbackmoment mis. De tweede deadline zal spoedig bekend gemaakt worden.
Vera en Juul, als jullie hulp of advies nodig hebben, vragen willen stellen of over je SA wilt praten dan weten jullie mij te vinden. (:
1Dzayn zei op 8 juli 2015 - 16:25:
okay okay, ik ga denk maar even een eerste sa schrijven
okay okay, ik ga denk maar even een eerste sa schrijven
MyReflection zei op 8 juli 2015 - 20:24:
Dus als ik de eerste deadline mis, kan ik nog steeds meedoen?
Ik wilde het al opgeven.
Ik heb nu eindelijk soort van vakantie, maar moet nog herkansingen afmaken. En ben nog steeds enorm inspiratieloos.
Dus als ik de eerste deadline mis, kan ik nog steeds meedoen?
Ik wilde het al opgeven.
Ik heb nu eindelijk soort van vakantie, maar moet nog herkansingen afmaken. En ben nog steeds enorm inspiratieloos.
Kayley zei op 8 juli 2015 - 20:36:
Tuurlijk mag je dan nog meedoen, maar ik zou zeggen dat je toch tenminste twee keer feedback moet krijgen - want dan kan een beta nakijken dat je je stuk effectief verbeterd hebt na de eerste draft.
Tuurlijk mag je dan nog meedoen, maar ik zou zeggen dat je toch tenminste twee keer feedback moet krijgen - want dan kan een beta nakijken dat je je stuk effectief verbeterd hebt na de eerste draft.
MoonRocker zei op 8 juli 2015 - 20:54:
Dit is wat de beginpost zegt:
Dit is wat de beginpost zegt:
Jullie zijn niet verplicht om aan alle deadlines deel te nemen, maar we stellen verplicht dat je minstens drie keer meedoet aan een feedbackronde.
Ja, herinneren jullie het je nog? We gaan met z’n allen een boek maken (voor iedereen die dit nog niet wist: hier is het topic) en iedereen die een exemplaar koopt, mag een SA schrijven die erin komt. Die SA’s zijn natuurlijk niet van de ene op de andere dag geschreven, dus daar willen we nu alvast mee beginnen.
Restricties
Om een SA in te mogen sturen, moet je een boek kopen. De SA moet fanfictie zijn; het wordt uiteindelijk een boek van FanFic.nl. Je mag helemaal zelf kiezen over welk fandom je schrijft. Je mag ook helemaal zelf kiezen waar het over gaat (NB: geen explicit content, we hebben ook met minderjarige users te maken!). Wij zijn bereid om een lijst met thema’s op te stellen, als jullie daar behoefte aan hebben. We zijn ook bereid om een “opdracht” voor jullie te verzinnen, een soort prompt-idee. Als jullie andere begeleiding nodig hebben voor het schrijven/bedenken van de SA’s, dan kunnen jullie altijd aankloppen bij één van ons.
Maximum aantal tekens (inclusief spaties): 19.000. Op Word zit in het menuutje Statistieken het kopje “Tekens (inclusief spaties)”, het gaat dus om het getalletje dat daarachter staat.
Feedback
We stellen feedback verplicht. Dit is een boek dat wij allemaal met trots bij ons gaan dragen, lezen tot het uit elkaar valt, waar we ’s nachts mee slapen omdat we er geen afstand van kunnen nemen. Bovendien wordt dit een boek dat velen van ons aan onze vrienden willen presenteren, vol trots. Het zou jammer zijn als er dan SA’s in staan die stikken van de plot holes en spelfouten. Om te voorkomen dat er een grens getrokken moet worden tussen wie zogenaamd “goed” en “minder goed” zijn, hebben we het volgende besloten: niemand is perfect, dus voor iedereen (ook voor ons) is de feedback verplicht. Je stuk kan er alleen maar beter van worden.
We werken met deadlines. Het plan is dat er uiteindelijk vijf komen. We zullen steeds na de ene deadline de volgende vaststellen, want om nu al alles maanden vooruit te gaan plannen is niet iets wat ons handig lijkt. Jullie zijn niet verplicht om aan alle deadlines deel te nemen, maar we stellen verplicht dat je minstens drie keer meedoet aan een feedbackronde.
Wie geeft mij deze feedback dan? Dat doen degenen die dit bericht hebben ondertekend (Daan, Do, Dezh, Kay en ik). Wie jouw stuk nakijkt, is geheel aan jou. Jij mag je bij iemand “inschrijven” en diegene zal dan jouw stuk nakijken. Hieronder staat een lijst met, per persoon, of ze een maximum hanteren en welke fandoms ze accepteren.
Het is niet noodzakelijk dat je elke ronde bij dezelfde persoon blijft voor feedback. Elke ronde mag je opnieuw kiezen bij wie je je in wilt schrijven. Ook geldt voor ons dat wij bij elke ronde onze specificaties aan mogen passen. Dat iemand deze ronde geen maximum heeft, wil niet zeggen dat dat de volgende ronde ook zo is. Eveneens: dat iemand deze ronde Tokio Hotel (bijvoorbeeld) accepteert, betekent niet dat zij dat de volgende ronde ook doet.
Liefs,
het team
Inschrijvingen voor ronde 5:
Bodine
Maximum aantal deelnemers: geen
Accepteert fandoms: alle
Inschrijvingen:
1. Marit
2. Ivana
3. Vera
4.
Daan (xDevilBitch)
Maximum aantal deelnemers: geen
Accepteert fandoms: alle
Inschrijvingen:
1. Jess
2. Julia
3.
Kayley
Maximum aantal deelnemers: geen
Accepteert fandoms: alle
Inschrijvingen:
1. Dezh
2. Do
3.
Julia
Maximum aantal deelnemers: geen
Accepteert fandoms: alle
Inschrijvingen:
1. Cynthia
2. Kayley
3.
Nadezhda (xNadezhda)
Maximum aantal deelnemers: geen
Accepteert fandoms: alle
Inschrijvingen:
1. Bo
2. Jen
3.
De volgende deadline: 31 JANUARI
(bericht aangepast door een moderator)