Hoofdcategorieën
Home » Forum » Forum Spelletjes » Dark Age: Shifting Numbers (speeltopic)
Dark Age: Shifting Numbers (speeltopic)
Bella01 zei op 29 april 2014 - 11:26:
F*ck, daar gaat onze waarzegger. Nou dorpsgek, ik hoop dat jij heel actief bent. >_<
F*ck, daar gaat onze waarzegger. Nou dorpsgek, ik hoop dat jij heel actief bent. >_<
Kayley zei op 29 april 2014 - 11:42:
De beschermer en waarzegger zijn eruit, maar er zijn veel specials die even handig kunnen zijn. Dus ik ben nog optimistisch.
De beschermer en waarzegger zijn eruit, maar er zijn veel specials die even handig kunnen zijn. Dus ik ben nog optimistisch.
MoonRocker zei op 29 april 2014 - 11:48:
Maar ben ik de enige die het niet logisch vind dat de wolven inactieve/nieuwe mensen eruit zouden willen werken? Want dan blijven juist de actieve spelers, die druk bezig zijn erachter te komen wie de badside is, over - dat lijkt me niet bepaald voordelig voor de wolven, right?
Also, keine Ahnung op wie ik moet stemmen vanmiddag.
Maar ben ik de enige die het niet logisch vind dat de wolven inactieve/nieuwe mensen eruit zouden willen werken? Want dan blijven juist de actieve spelers, die druk bezig zijn erachter te komen wie de badside is, over - dat lijkt me niet bepaald voordelig voor de wolven, right?
Also, keine Ahnung op wie ik moet stemmen vanmiddag.
xEmma zei op 29 april 2014 - 11:50:
De afgelopen potjes is het een paar keer gebeurd dat inactieven eruit werden gegooid door de badside. Misschien win je wel als er alleen maar mensen nog in het spel zitten die niet praten, maar dat maakt het spel niet leuk.
De afgelopen potjes is het een paar keer gebeurd dat inactieven eruit werden gegooid door de badside. Misschien win je wel als er alleen maar mensen nog in het spel zitten die niet praten, maar dat maakt het spel niet leuk.
MoonRocker zei op 29 april 2014 - 11:54:
Dat is waar, maar in dat geval denk ik dat het logischer is, er vanuit te gaan, dat de badside (of in ieder geval de twee wolven die nu wat kunnen uitvoeren) bestaat uit wat ervarenere spelers (of in ieder geval 1), omdat de gedachte "laten we de beste/actiefste spelers eruit gooien" de simpelste is en eerder op zou komen bij een nieuweling.
Dat is waar, maar in dat geval denk ik dat het logischer is, er vanuit te gaan, dat de badside (of in ieder geval de twee wolven die nu wat kunnen uitvoeren) bestaat uit wat ervarenere spelers (of in ieder geval 1), omdat de gedachte "laten we de beste/actiefste spelers eruit gooien" de simpelste is en eerder op zou komen bij een nieuweling.
xEmma zei op 29 april 2014 - 12:03:
Ik moet overigens tussen nu en anderhalf uur een stem insturen, want daarna moet ik naar school. Waarschijnlijk ben ik nog op tijd terug om hemzo nodig te kunnen veranderen, maar ik neem liever geen risico's en zo. Ik kijk het komende uur nog even aan, maar ik betwijfel of er dan iets super spannends gebeurt. Waarschijnlijk stem ik op iemand die inactief is.
Ik moet overigens tussen nu en anderhalf uur een stem insturen, want daarna moet ik naar school. Waarschijnlijk ben ik nog op tijd terug om hemzo nodig te kunnen veranderen, maar ik neem liever geen risico's en zo. Ik kijk het komende uur nog even aan, maar ik betwijfel of er dan iets super spannends gebeurt. Waarschijnlijk stem ik op iemand die inactief is.
xDevilBitch zei op 29 april 2014 - 12:11:
@Juul, nou kijk, het is voor de badsiders inderdaad het handigst om de meer ervaren spelers eruit te halen, alleen gebeurt dit vaak niet, omdat het spel leuker is als er meer ervaren speelsters in het spel zitten. Waarschijnlijk is het hier begonnen doordat we een vrij kleine groep ervaren mensen hadden, en er meer in gebleven, doordat het heel erg opvalt als de badside wél ervaren speelsters gaat lunchen (want dan vindt de groep ervaren spelers bepaalde mensen toch snel minder verdacht).
@Juul, nou kijk, het is voor de badsiders inderdaad het handigst om de meer ervaren spelers eruit te halen, alleen gebeurt dit vaak niet, omdat het spel leuker is als er meer ervaren speelsters in het spel zitten. Waarschijnlijk is het hier begonnen doordat we een vrij kleine groep ervaren mensen hadden, en er meer in gebleven, doordat het heel erg opvalt als de badside wél ervaren speelsters gaat lunchen (want dan vindt de groep ervaren spelers bepaalde mensen toch snel minder verdacht).
MoonRocker zei op 29 april 2014 - 12:17:
Ja, dat punt zie ik nu. Maar kunnen we er dan vanuit gaan dat de badside (deels) ervaren is? Ik denk nl. van wel, want, wat ik al zei, er wordt dus niet vanuit de simpelste gedachte gehandeld.
Ja, dat punt zie ik nu. Maar kunnen we er dan vanuit gaan dat de badside (deels) ervaren is? Ik denk nl. van wel, want, wat ik al zei, er wordt dus niet vanuit de simpelste gedachte gehandeld.
xEmma zei op 29 april 2014 - 12:19:
Er zijn nog maar drie nieuwelingen en vier badsiders, dus sowieso is er een deel van de badside ervaren. (;
Er zijn nog maar drie nieuwelingen en vier badsiders, dus sowieso is er een deel van de badside ervaren. (;
MoonRocker zei op 29 april 2014 - 12:21:
Maar ik doelde meer op de badside die nu dingen doet (edit: of heeft gedaan), dus 2/4.
Maar ik doelde meer op de badside die nu dingen doet (edit: of heeft gedaan), dus 2/4.
xDevilBitch zei op 29 april 2014 - 12:26:
Ja, ik denk wel dat van de verhuller en de omzetter minstens één van de twee ervaren is.
Ja, ik denk wel dat van de verhuller en de omzetter minstens één van de twee ervaren is.
Bella01 zei op 29 april 2014 - 12:39:
Dus we denken nu dat deels van de badguys ervaren zijn? Of heb ik het mis?
Dus we denken nu dat deels van de badguys ervaren zijn? Of heb ik het mis?
xEmma zei op 29 april 2014 - 12:39:
Die conclusie was vorige pagina al getrokken, Leute haha. ^^
Maar niemand heeft een fantastisch inzicht over op wie er gestemd moet worden?
Die conclusie was vorige pagina al getrokken, Leute haha. ^^
Maar niemand heeft een fantastisch inzicht over op wie er gestemd moet worden?
Pline zei op 29 april 2014 - 12:40:
Ik ga straks even de tijd nemen om alles rustig door te lezen tussen de doktersbezoeken enzo in (lig even in het ziekenhuis).
Ik zie niet meteen een link tussen de lynch en de lunch.
Als ervan uit wordt gegaan dat een van de 3 mensen die in de lynch op Jamila stemden badside is dan kunnen we kijken naar mezelf, Angela en Nelleke.
Ivana had op Daan gestemd dus daar kunnen we ook naar kijken al dat die veel te ervaren is om Ivana er dan uit te laten gaan.
Over de ervaring van de badside kan ik niet zoveel zeggen. Het zou goed kunnen dat het een ervaren badside is en dat ze de onervaren mensen eruit halen omdat het anders op termijn zou kunnen opvallen dat ze zelf geen lunch worden, het kan ook zijn dat ze het spel gewoon interessant willen houden.
Als het een onervaren badside is kan het dat ze nu vrij random zijn gegaan bij de lunch en dat we er gewoon niets mee zijn. Dan zie ik ook geen logica dat ze de minder ervaren mensen hier eruit zouden halen want 1 dat gaat dan ook weer opvallen als ze zelf overblijven en 2 zouden ze niet willen dat de minder ervaren mensen een kans krijgen om te leren spelen?
Goed, dit zijn de eerste korte gedachten die in me opkomen.
Dat is het voor nu, meer volgt later misschien nog en dan kijk ik ook wat ik ga doen met mijn lynch vanavond.
Ik ga straks even de tijd nemen om alles rustig door te lezen tussen de doktersbezoeken enzo in (lig even in het ziekenhuis).
Ik zie niet meteen een link tussen de lynch en de lunch.
Als ervan uit wordt gegaan dat een van de 3 mensen die in de lynch op Jamila stemden badside is dan kunnen we kijken naar mezelf, Angela en Nelleke.
Ivana had op Daan gestemd dus daar kunnen we ook naar kijken al dat die veel te ervaren is om Ivana er dan uit te laten gaan.
Over de ervaring van de badside kan ik niet zoveel zeggen. Het zou goed kunnen dat het een ervaren badside is en dat ze de onervaren mensen eruit halen omdat het anders op termijn zou kunnen opvallen dat ze zelf geen lunch worden, het kan ook zijn dat ze het spel gewoon interessant willen houden.
Als het een onervaren badside is kan het dat ze nu vrij random zijn gegaan bij de lunch en dat we er gewoon niets mee zijn. Dan zie ik ook geen logica dat ze de minder ervaren mensen hier eruit zouden halen want 1 dat gaat dan ook weer opvallen als ze zelf overblijven en 2 zouden ze niet willen dat de minder ervaren mensen een kans krijgen om te leren spelen?
Goed, dit zijn de eerste korte gedachten die in me opkomen.
Dat is het voor nu, meer volgt later misschien nog en dan kijk ik ook wat ik ga doen met mijn lynch vanavond.
“Zayn,” fluisterde Louis, trachtend de jongen te doen ontwaken. “Zayn, word eens wakker!”
De Pakistaan reageerde niet, zoals Louis eigenlijk al verwacht had, maar dat betekende niet dat hij opgaf. In plaats daarvan begon hij de jongen door elkaar te schudden. Eerst zachtjes, toen steeds harder. Net zolang tot er protesterend gekreun uit de jongste begon te komen.
“Zayn, wakker worden!” fluisterde Louis nog eens, ondanks het lage volume bijzonder dwingend.
“Hoe laat is’t?” mompelde Zayn.
“Half twee,” antwoordde Louis. “Kom nou.”
Zayn kreunde luid en protesterend. “Slaap.”
“Nee, Zayn, we zijn in Las Vegas. We moeten naar het casino!”
“Dat kunnen we niet maken,” wierp Zayn, die langzaam wakker begon te worden, tegen. “Wat als ze ons zien?”
“Jij kunt goed verdwijnen,” opperde Louis. “Dus dat komt vast wel goed.”
Zayn bleef binnensmonds protesten mompelen, maar hij kwam wel overeind, wreef de slaap uit zijn ogen en kleedde zich aan. “Goed,” zuchtte hij uiteindelijk. “Jij rijdt.”
Rollen (ik heb onze main-FF-fandoms door elkaar gegooid):
GOODSIDE
Beschermer (Liam Payne)Cupido (Niall Horan)Dorpsgek (Bill Kaulitz)
Gezegende (Danielle Peazer)
Gokker (Louis Tomlinson)
Huidenwisselaar (Zayn Malik)
Onsterfelijke (River Phoenix)
Schrödinger’s Cat (Eleanor Calder)
Slet (Harry Styles)
Stalker (Adam Lambert)
Verwisselaar (Tom Kaulitz)
Waarzegger (Shim Moore)BADSIDE
Omzetter (Nicki Minaj)
Spion (Taylor Swift)
Verhuller (Nathan Sykes)
Welp (Katy Perry)Deelnemers:
1. 1Dzayn (Ivana)2. neversay (Mars)
3. williewortel (Wilma)
4. MoonRocker (Julia)
5. nellekeheems (Nelleke)6. Chayenne (Jennifer)
7. YarahartBill (Yara)
8. xDevilBitch (Daniëlle)9. MyReflection (Kirsten)
10. Bliebxx (Jamila)11. CosmicPurple (Dorien)
12. Pline (Pauline)
13. Bella01 (Bella)
14. missxangel (Angela)
15. xEmma
16. Kayley
Planning
Eerste lynch: zondag 27 april 21.00
Eerste lunch*: maandag 28 april 21.00
Tweede lynch: dinsdag 29 april 17.00
Tweede lunch*: woensdag 30 april 21.00
Derde lynch: donderdag 1 mei 21.00
Herstemming derde lynch: vrijdag 2 mei 21.00
Derde lunch*: zaterdag 3 mei 21.00
Vierde lynch: zondag 4 mei 21.00
Vierde lunch: maandag 5 mei 21.00
Vijfde lynch: woensdag 7 mei 21.00
Vijfde lunch: donderdag 8 mei 21.00
Als het spel dan nog niet afgelopen is, zal ik het schema uitbreiden.
*ik ben op dat moment niet thuis, dus ik post het zodra ik er wel ben.
Alle stemmen moeten via PB naar mij gestuurd worden!