Hoofdcategorieën
Home » Forum » Stamcafé » Schrijfwedstrijd
Schrijfwedstrijd
1Dzayn zei op 30 aug 2014 - 23:33:
Kies opdrachten zijn altijd leuk, maar ik ga nu toch echt slapen. Ik kijk morgen wel wat er over is haha
Kies opdrachten zijn altijd leuk, maar ik ga nu toch echt slapen. Ik kijk morgen wel wat er over is haha
Chayenne zei op 30 aug 2014 - 23:49:
Ik moet toch wachten tot mn ouders terug zijn. So bring it on.
Ik moet toch wachten tot mn ouders terug zijn. So bring it on.
Bodine zei op 30 aug 2014 - 23:59:
xcarrot
Ten eerste: ik ben niet meer heel actief in het One Direction fandom, maar volgens mij is het Zayn Javadd Malik (hetgeen mijn kennis van buitenlandse namen bevestigt, evenals google). Ten tweede: het is zonde om je pov boven je stukje te zetten. Het verpest zo veel aan de sfeer en er zijn vooral zo veel betere manieren om je pov duidelijk te maken. Zoals je zelf ook al doet, in het dialoog. Maar het is in principe niet per se fout.
In het dialoog zijn de enters soms lastig en eigenlijk doe je het verrassend goed. Alleen in sommige gevallen moet je even goed opletten welke acties bij welke tekst horen. Je had bijvoorbeeld beter tussen “Ga nou even zitten.” en ‘koppig schud ik mijn hoofd’ een enter kunnen zetten dan tussen dat laatste en “Nee.”
En nog een klein inhoudelijk puntje: waarom zijn Zayn en Perries ouders niet gewoon bij de bevalling?
Eigenlijk vind ik het verder netjes geschreven. Je zinsbouw is helder. Hier en daar zou ik mijn zinnen iets anders hebben geformuleerd, maar goed. Een prima stukje!
Ik geef je een 7,3. Daar gaat 0,2 af wegens fouten [door de gang heen. ‘Zayn,’ = door de gang heen:
‘Zayn,’; schudde ik = schud ik; wist ik = weet ik; ‘de bevalling’ = ‘De bevalling’]. Eindcijfer 7,1.
Merula
Je gebruik wel overdreven veel…
Aan de ene kant mis ik de emotionele diepgang bij zo’n heftig stuk, aan de andere kant heeft dit wel iets. Je zinsbouw is in ieder geval heel schoon. Na een tweede keer lezen, merkte ik op dat er een aantal flaws zijn in je plot. Waarom houdt ze hem bijvoorbeeld niet fysiek tegen?
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
xDevilBitch
Hmm. Ik denk dat ik weet wie je bent. En ik vind je eenvoud fijn. Gewoon een in essentie oninteressante gebeurtenis die je toch fijn beschrijft. Ik hou van je beeldspraak. En gewoon, dit stukje is gewoon fijn. Klaar.
Ik geef je een 8,8; geen aftrek.
Nynlufx
Ik weet niet wat ik ervan vind. Aan de ene kant is het cool, die notatie per minuut. Aan de andere kant is het net iets te zakelijk. Maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn.
Oké, ik snap het niet. Was het nou Yaser die achter hem aan zat? Maar waarom? Waarom zou Yaser het in vredesnaam riskeren zijn eigen zoon te doen overlijden? Dergelijke vragen had je wel mogen beantwoorden.
Veder ben ik het niet altijd eens met je woordkeuze, maar los daarvan is het gewoon een prima stuk. Goed gedaan!
Ik geef je een 7,3; geen aftrek.
realMe
Er mist… iets. Ik weet alleen niet wat. Het is op zich geen slecht stuk, maar het is net niet helemaal compleet. Het pakt me niet. Soms heb je ineens een zin waarvan ik denk: já, maar als geheel is ‘t ‘m voor mij net niet.
Niet dat het een slecht stuk is, hoor, want zo klink ik nu. Maar het voelt alsof er heel veel verloren potentie in zit en dat vind ik jammer.
Ik geef je een 7,3; geen aftrek.
MelintjeX1DX
Eh… alinea’s? Je hebt zo te zien niet één keer op enter gedrukt en dat bevordert het lezen niet bepaald.
Verder nog een aantal voetbaltechnische dingen (laat ik even doen alsof ik er verstand van heb): hoe zit het met verlenging? En bestaat er wel zoiets als gemengd voetbal op hoog niveau (op laag niveau zouden ze, neem ik aan, niet met studiebeurzen smijten)?
‘k Weet niet. Verder is je verhaal wel helder geschreven. Het is prima te volgen en je hebt de opdracht prima uitgevoerd. De plotselinge twijfel op het einde is misschien een beetje té, mja.
Ik geef je een 6,6. Daar gaat 0,5 af wegens fouten [oke = oké; aangespeelt = aangespeeld (2x); alles dat = alles wat; ik ben de enige waar = ik ben de enige op wie; ik wordt = ik word; Luke’s = Lukes]. Eindcijfer 6,1.
Pline
‘Op geen enkele mogelijke manier’ is een beetje dubbelop. ‘Mogelijke’ kun je wel weglaten.
Ik vind het wel leuk dat we niet weten wat Lotte wilde zeggen, omdat David het ook niet weet.
Wat ik niet helemaal begrijp, is wat Lottes perspectief toevoegt aan het stuk. Ja, soms kan perspectiefwisseling heel goed werken, maar hier herhaal je eigenlijk alleen maar gebeurtenissen, zonder nieuwe inzichten te geven. Afgezien van dat Lotte iets wil vertellen, maar dat had je via David ook wel duidelijk kunnen maken. En met maar één perspectief was het stuk waarschijnlijk veel pakkender geweest.
Je moet overigens ook even op je tijden letten. Is je stuk nou tegenwoordige tijd of verleden tijd?
Ik vind het wel heel tof dat je de minuten hebt omgepraat naar seconden, op de één of andere manier heeft dat iets heel fijns.
Ik geef je een 7,3. Daar gaat 0,5 af wegens fouten [men = m’n/mijn (4x); ander = anders; David’s = Davids; Lotte’s = Lottes]. Eindcijfer 6,6.
missxangel
Meer enters gebruiken in je dialoog, dan is het beter te volgen.
Soms lopen je zinnen net niet helemaal soepel. Verder is het eigenlijk een prima stukje. Aangenomen dat je Angela bent (achteraf gezien ben je dat inderdaad, yay!), ben ik blij dat je hebt gekozen voor een langer stuk dan bij de vorige wedstrijd.
Ik geef je een 7,2. Daar gaat 0,2 vanaf wegens fouten [beëindigd ze = beëindigt ze; beide = beiden; hij besteld = hij bestelt; gaat ik = ga ik]. Eindcijfer 7,0.
1Dzayn
Psst. Volgens mij bestaan er geen rechtstreekse vluchten van Schiphol naar Australië.
Ja. Nee. Ergens loopt het niet helemaal lekker. Iets met je woordkeuze, alsof het te… te… té is. Alsof je te veel synoniemen probeert te vinden, terwijl je ook gewoon ‘haar’ en ‘ze’ kunt gebruiken. Alsof je je zinnen langer en ingewikkelder probeert te maken dan voor jou natuurlijk is. In het begin lukt het – in je eerst alinea gaat het je prima af. De tweede alinea is ook nog oké. Maar richting het einde vond ik het onnatuurlijk overkomen.
Verder is het een prima stuk. Je had de woorden van de nieuwslezer van mij tussen aanhalingstekens mogen zetten in plaats van schuin te drukken en ik weet niet sinds wanneer negentienjarige studentes moeite hebben met nachtbraken, maar verder heb ik niets aan te merken.
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
MyReflection
Eh. Ik weet het niet. Ik denk dat dit één van de beste is die ik tot nu toe heb gelezen. Maar ik heb vooral het gevoel dat ik je zou moeten herkennen en dat doe ik niet. Ik heb wel een vermoeden, maar meer niet.
Na gut, daar heb jij natuurlijk niets aan. ’t Is een prima stukje!
Ik geef je een 7,8. Geen aftrek.
LindjeX1DX
“Ik wil geen uitgebreide flashbacks die zich voor deze vijf minuten afspelen.” Dat heb ik duidelijk in de opdracht gezet, dus ik vind het jammer dat je het toch gedaan hebt. En ik vind je punchline nogal off. Hoezo is ze in vijf minuten moeder geworden? Ze heeft een half uur liggen persen en negen maanden een kind in haar buik gedragen…
Inhoudelijk ben ik het dus niet zo met je eens, maar schrijftechnisch is het een prima stuk.
Ik geef je een 6,0; geen aftrek.
Bliebxx
’t Is wel tof, hoe het eerst lijkt alsof er één of andere intens spannende actie staat plaats te vinden en dan blijkt het alleen maar een talentenjacht te zijn. Dat is iets wat ik zelf niet zo interessant vind, maar daarom heb je het juist zo goed gedaan: voor Theon is het wél heel belangrijk en dat komt over.
Ik geef je een 7,8; geen aftrek.
Chayenne
Toch jammer. Als het acht uur is, slaat de klok acht keer – niet vijf keer. Je had je verhaal sowieso een keertje extra na moeten kijken, want je punten zijn ook niet wat ze horen te zijn (spaties voor punten en geen spaties na punten) en je zinnen zijn af en toe een beetje raar.
Als de mannen onervaren zijn, hoe krijgen ze de deur dan met één geluidje open? Zeker als Louis een rijke zakenman is en hoogstwaarschijnlijk goede sloten heeft? En waarom verwachten ze niemand thuis te vinden om acht uur?
Los daarvan is het geen slecht stuk, maar ik raad je aan de volgende keer iets langer na te denken over je plot, en je stuk iets beter na te kijken.
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
MariTom
Ja, Jezus, talking about giving yourself away. Ligt het trouwens aan mij, of is dit precies hoe het in de serie ook ging? Ik herinner me iets met een trap. Misschien niet. Maar het is in ieder geval een fijn stukje om te lezen.
Ik geef je een 7,9; geen aftrek.
Krewella
Go Hazza! Of nou ja, er zijn vast ook andere manieren. Eh…
Either way – ik vind het een heel tof stukje!
Ik geef je een 8,2; geen aftrek.
KolaLollie
Hi, Kol. Als de titel je al niet weggaf, dan wel de laatste alinea. ‘k Weet niet wat ik erover moet zeggen. Ik vind alles tof, aan je stukje. Zoals altijd. ‘k Heb jou gewoon niets te vertellen, ga zo doooooor. Oh ja wel, trouwens. EEN TIP: lever dit keer wel iets in voor de tweede ronde.
Ik geef je een 9,3; geen aftrek.
xJustMe
Ik weet niet of ik het nou een goed stukje vind of niet, maar je verdient een hoog cijfer alleen al voor je lef.
Ik geef je een 9,0; geen aftrek.
xNadezhda
Dezh (yesh I know it’s you), dit is een heel tof stukje. Heel, heel tof en heel Dezh en ik snap het niet helemaal, want ik ken de Avengers nauwelijks, maar het is echt heel fijn om te lezen. Niet je beste stukje, maar nou en. Ik vind het fijn.
Ik geef je een 9,2.
MoonRocker
Yay, misdaadseries! Ik vind het een lief stukje, en grappig. En voor wat ik zelf gezien heb aan de serie vind ik dat je ook nog eens heel erg goed bij je personages gebleven bent, vooral bij Spencer. Netjes!
Ik geef je een 7,8; geen aftrek.
xcarrot
Ten eerste: ik ben niet meer heel actief in het One Direction fandom, maar volgens mij is het Zayn Javadd Malik (hetgeen mijn kennis van buitenlandse namen bevestigt, evenals google). Ten tweede: het is zonde om je pov boven je stukje te zetten. Het verpest zo veel aan de sfeer en er zijn vooral zo veel betere manieren om je pov duidelijk te maken. Zoals je zelf ook al doet, in het dialoog. Maar het is in principe niet per se fout.
In het dialoog zijn de enters soms lastig en eigenlijk doe je het verrassend goed. Alleen in sommige gevallen moet je even goed opletten welke acties bij welke tekst horen. Je had bijvoorbeeld beter tussen “Ga nou even zitten.” en ‘koppig schud ik mijn hoofd’ een enter kunnen zetten dan tussen dat laatste en “Nee.”
En nog een klein inhoudelijk puntje: waarom zijn Zayn en Perries ouders niet gewoon bij de bevalling?
Eigenlijk vind ik het verder netjes geschreven. Je zinsbouw is helder. Hier en daar zou ik mijn zinnen iets anders hebben geformuleerd, maar goed. Een prima stukje!
Ik geef je een 7,3. Daar gaat 0,2 af wegens fouten [door de gang heen. ‘Zayn,’ = door de gang heen:
‘Zayn,’; schudde ik = schud ik; wist ik = weet ik; ‘de bevalling’ = ‘De bevalling’]. Eindcijfer 7,1.
Merula
Je gebruik wel overdreven veel…
Aan de ene kant mis ik de emotionele diepgang bij zo’n heftig stuk, aan de andere kant heeft dit wel iets. Je zinsbouw is in ieder geval heel schoon. Na een tweede keer lezen, merkte ik op dat er een aantal flaws zijn in je plot. Waarom houdt ze hem bijvoorbeeld niet fysiek tegen?
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
xDevilBitch
Hmm. Ik denk dat ik weet wie je bent. En ik vind je eenvoud fijn. Gewoon een in essentie oninteressante gebeurtenis die je toch fijn beschrijft. Ik hou van je beeldspraak. En gewoon, dit stukje is gewoon fijn. Klaar.
Ik geef je een 8,8; geen aftrek.
Nynlufx
Ik weet niet wat ik ervan vind. Aan de ene kant is het cool, die notatie per minuut. Aan de andere kant is het net iets te zakelijk. Maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn.
Oké, ik snap het niet. Was het nou Yaser die achter hem aan zat? Maar waarom? Waarom zou Yaser het in vredesnaam riskeren zijn eigen zoon te doen overlijden? Dergelijke vragen had je wel mogen beantwoorden.
Veder ben ik het niet altijd eens met je woordkeuze, maar los daarvan is het gewoon een prima stuk. Goed gedaan!
Ik geef je een 7,3; geen aftrek.
realMe
Er mist… iets. Ik weet alleen niet wat. Het is op zich geen slecht stuk, maar het is net niet helemaal compleet. Het pakt me niet. Soms heb je ineens een zin waarvan ik denk: já, maar als geheel is ‘t ‘m voor mij net niet.
Niet dat het een slecht stuk is, hoor, want zo klink ik nu. Maar het voelt alsof er heel veel verloren potentie in zit en dat vind ik jammer.
Ik geef je een 7,3; geen aftrek.
MelintjeX1DX
Eh… alinea’s? Je hebt zo te zien niet één keer op enter gedrukt en dat bevordert het lezen niet bepaald.
Verder nog een aantal voetbaltechnische dingen (laat ik even doen alsof ik er verstand van heb): hoe zit het met verlenging? En bestaat er wel zoiets als gemengd voetbal op hoog niveau (op laag niveau zouden ze, neem ik aan, niet met studiebeurzen smijten)?
‘k Weet niet. Verder is je verhaal wel helder geschreven. Het is prima te volgen en je hebt de opdracht prima uitgevoerd. De plotselinge twijfel op het einde is misschien een beetje té, mja.
Ik geef je een 6,6. Daar gaat 0,5 af wegens fouten [oke = oké; aangespeelt = aangespeeld (2x); alles dat = alles wat; ik ben de enige waar = ik ben de enige op wie; ik wordt = ik word; Luke’s = Lukes]. Eindcijfer 6,1.
Pline
‘Op geen enkele mogelijke manier’ is een beetje dubbelop. ‘Mogelijke’ kun je wel weglaten.
Ik vind het wel leuk dat we niet weten wat Lotte wilde zeggen, omdat David het ook niet weet.
Wat ik niet helemaal begrijp, is wat Lottes perspectief toevoegt aan het stuk. Ja, soms kan perspectiefwisseling heel goed werken, maar hier herhaal je eigenlijk alleen maar gebeurtenissen, zonder nieuwe inzichten te geven. Afgezien van dat Lotte iets wil vertellen, maar dat had je via David ook wel duidelijk kunnen maken. En met maar één perspectief was het stuk waarschijnlijk veel pakkender geweest.
Je moet overigens ook even op je tijden letten. Is je stuk nou tegenwoordige tijd of verleden tijd?
Ik vind het wel heel tof dat je de minuten hebt omgepraat naar seconden, op de één of andere manier heeft dat iets heel fijns.
Ik geef je een 7,3. Daar gaat 0,5 af wegens fouten [men = m’n/mijn (4x); ander = anders; David’s = Davids; Lotte’s = Lottes]. Eindcijfer 6,6.
missxangel
Meer enters gebruiken in je dialoog, dan is het beter te volgen.
Soms lopen je zinnen net niet helemaal soepel. Verder is het eigenlijk een prima stukje. Aangenomen dat je Angela bent (achteraf gezien ben je dat inderdaad, yay!), ben ik blij dat je hebt gekozen voor een langer stuk dan bij de vorige wedstrijd.
Ik geef je een 7,2. Daar gaat 0,2 vanaf wegens fouten [beëindigd ze = beëindigt ze; beide = beiden; hij besteld = hij bestelt; gaat ik = ga ik]. Eindcijfer 7,0.
1Dzayn
Psst. Volgens mij bestaan er geen rechtstreekse vluchten van Schiphol naar Australië.
Ja. Nee. Ergens loopt het niet helemaal lekker. Iets met je woordkeuze, alsof het te… te… té is. Alsof je te veel synoniemen probeert te vinden, terwijl je ook gewoon ‘haar’ en ‘ze’ kunt gebruiken. Alsof je je zinnen langer en ingewikkelder probeert te maken dan voor jou natuurlijk is. In het begin lukt het – in je eerst alinea gaat het je prima af. De tweede alinea is ook nog oké. Maar richting het einde vond ik het onnatuurlijk overkomen.
Verder is het een prima stuk. Je had de woorden van de nieuwslezer van mij tussen aanhalingstekens mogen zetten in plaats van schuin te drukken en ik weet niet sinds wanneer negentienjarige studentes moeite hebben met nachtbraken, maar verder heb ik niets aan te merken.
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
MyReflection
Eh. Ik weet het niet. Ik denk dat dit één van de beste is die ik tot nu toe heb gelezen. Maar ik heb vooral het gevoel dat ik je zou moeten herkennen en dat doe ik niet. Ik heb wel een vermoeden, maar meer niet.
Na gut, daar heb jij natuurlijk niets aan. ’t Is een prima stukje!
Ik geef je een 7,8. Geen aftrek.
LindjeX1DX
“Ik wil geen uitgebreide flashbacks die zich voor deze vijf minuten afspelen.” Dat heb ik duidelijk in de opdracht gezet, dus ik vind het jammer dat je het toch gedaan hebt. En ik vind je punchline nogal off. Hoezo is ze in vijf minuten moeder geworden? Ze heeft een half uur liggen persen en negen maanden een kind in haar buik gedragen…
Inhoudelijk ben ik het dus niet zo met je eens, maar schrijftechnisch is het een prima stuk.
Ik geef je een 6,0; geen aftrek.
Bliebxx
’t Is wel tof, hoe het eerst lijkt alsof er één of andere intens spannende actie staat plaats te vinden en dan blijkt het alleen maar een talentenjacht te zijn. Dat is iets wat ik zelf niet zo interessant vind, maar daarom heb je het juist zo goed gedaan: voor Theon is het wél heel belangrijk en dat komt over.
Ik geef je een 7,8; geen aftrek.
Chayenne
Toch jammer. Als het acht uur is, slaat de klok acht keer – niet vijf keer. Je had je verhaal sowieso een keertje extra na moeten kijken, want je punten zijn ook niet wat ze horen te zijn (spaties voor punten en geen spaties na punten) en je zinnen zijn af en toe een beetje raar.
Als de mannen onervaren zijn, hoe krijgen ze de deur dan met één geluidje open? Zeker als Louis een rijke zakenman is en hoogstwaarschijnlijk goede sloten heeft? En waarom verwachten ze niemand thuis te vinden om acht uur?
Los daarvan is het geen slecht stuk, maar ik raad je aan de volgende keer iets langer na te denken over je plot, en je stuk iets beter na te kijken.
Ik geef je een 7,4; geen aftrek.
MariTom
Ja, Jezus, talking about giving yourself away. Ligt het trouwens aan mij, of is dit precies hoe het in de serie ook ging? Ik herinner me iets met een trap. Misschien niet. Maar het is in ieder geval een fijn stukje om te lezen.
Ik geef je een 7,9; geen aftrek.
Krewella
Go Hazza! Of nou ja, er zijn vast ook andere manieren. Eh…
Either way – ik vind het een heel tof stukje!
Ik geef je een 8,2; geen aftrek.
KolaLollie
Hi, Kol. Als de titel je al niet weggaf, dan wel de laatste alinea. ‘k Weet niet wat ik erover moet zeggen. Ik vind alles tof, aan je stukje. Zoals altijd. ‘k Heb jou gewoon niets te vertellen, ga zo doooooor. Oh ja wel, trouwens. EEN TIP: lever dit keer wel iets in voor de tweede ronde.
Ik geef je een 9,3; geen aftrek.
xJustMe
Ik weet niet of ik het nou een goed stukje vind of niet, maar je verdient een hoog cijfer alleen al voor je lef.
Ik geef je een 9,0; geen aftrek.
xNadezhda
Dezh (yesh I know it’s you), dit is een heel tof stukje. Heel, heel tof en heel Dezh en ik snap het niet helemaal, want ik ken de Avengers nauwelijks, maar het is echt heel fijn om te lezen. Niet je beste stukje, maar nou en. Ik vind het fijn.
Ik geef je een 9,2.
MoonRocker
Yay, misdaadseries! Ik vind het een lief stukje, en grappig. En voor wat ik zelf gezien heb aan de serie vind ik dat je ook nog eens heel erg goed bij je personages gebleven bent, vooral bij Spencer. Netjes!
Ik geef je een 7,8; geen aftrek.
MelintjeX1DX zei op 31 aug 2014 - 0:02:
Voor een verhaal dat ik heel snel heb geschreven, ben ik blij met mijn eindcijfer
Voor een verhaal dat ik heel snel heb geschreven, ben ik blij met mijn eindcijfer
Chayenne zei op 31 aug 2014 - 0:07:
Ik ben ook heel blij met het cijfer vergeleken met het comentaar. Wat stom van me. Dat met die klok ben ik gewoon dom geweesd, en ik zat inderdaad al met het feit dat het onwaarschijnlijk was dat ze dachten dat ze niemand zouden vinden om 8 uur.
Naja, leer voor de volgende keer right?
Ik ben ook heel blij met het cijfer vergeleken met het comentaar. Wat stom van me. Dat met die klok ben ik gewoon dom geweesd, en ik zat inderdaad al met het feit dat het onwaarschijnlijk was dat ze dachten dat ze niemand zouden vinden om 8 uur.
Naja, leer voor de volgende keer right?
Bodine zei op 31 aug 2014 - 0:08:
@Jen; dat is zeker de insteek! Ik geef het commentaar niet om je af te zeiken, maar zodat je er de volgende keer op kunt letten.
Opdracht 2 staat erop!
@Jen; dat is zeker de insteek! Ik geef het commentaar niet om je af te zeiken, maar zodat je er de volgende keer op kunt letten.
Opdracht 2 staat erop!
MelintjeX1DX zei op 31 aug 2014 - 0:12:
Dit is wel een moeilijke opdracht vind ik zelf, maar gaat goed komen
Dit is wel een moeilijke opdracht vind ik zelf, maar gaat goed komen
Chayenne zei op 31 aug 2014 - 0:21:
Sorry voor de dubbelpost maar mag je helemaal zelf weten waarover je schrijft? Het hoeven dus bijvoorbeeld niet perse de jongens op de foto te zijn?
Sorry voor de dubbelpost maar mag je helemaal zelf weten waarover je schrijft? Het hoeven dus bijvoorbeeld niet perse de jongens op de foto te zijn?
Bodine zei op 31 aug 2014 - 0:25:
Hoe bedoel je - het hoeven niet de jongens op de foto te zijn? Als in, dat het bijvoorbeeld verteld wordt door familieleden of zo?
Hoe bedoel je - het hoeven niet de jongens op de foto te zijn? Als in, dat het bijvoorbeeld verteld wordt door familieleden of zo?
Chayenne zei op 31 aug 2014 - 0:27:
Nee ik bedoel dat het niet perse over de jongens op de fotos moet gaan
Nee ik bedoel dat het niet perse over de jongens op de fotos moet gaan
Bodine zei op 31 aug 2014 - 0:29:
Ik snap je niet helemaal. Je mag de foto erin verwerken als foto, of je mag de personages uit de foto trekken en als personages gebruiken, maar ergens moet hetgeen jij gekozen hebt wel terug te vinden zijn. Als jij mij jouw foto kan laten herkennen, zonder dat je stuk over de jongens in de foto gaat, vind ik het prima.
Ik snap je niet helemaal. Je mag de foto erin verwerken als foto, of je mag de personages uit de foto trekken en als personages gebruiken, maar ergens moet hetgeen jij gekozen hebt wel terug te vinden zijn. Als jij mij jouw foto kan laten herkennen, zonder dat je stuk over de jongens in de foto gaat, vind ik het prima.
Ja, we doen er nog een! De vorige keer is het me erg goed bevallen, dus ik wil het graag nog een keertje doen. Ik hoop dat jullie er ook weer zin in hebben. Hieronder zal ik de nodige dingen op een rijtje zetten:
Wie mag er meedoen?
Iedereen met een account op FanFic.nl mag meedoen.
Hoe doe je mee?
Net zoals de vorige keer: je inschrijving is meteen je eerste inzending. Dus als je mee wilt doen, lever je opdracht 1 (vóór de deadline) in, en dan ben je ingeschreven.
Hoe lever je in?
Maak een fanfictie aan met de naam “Schrijfwedstrijd”. Je post elke opdracht daarin als een nieuw hoofdstuk. De link naar de geüploade opdracht plaats je hier, zodat ik weet dat je hem hebt gemaakt en hebt ingeleverd. Overigens mag je meerdere schrijfwedstrijden in dezelfde fanfictie “Schrijfwedstrijd” posten, als het voor mij maar duidelijk is waar ik je inzendingen kan vinden. Dus als jij van mijn/Kols/iemand anders eerdere schrijfwedstrijd al een fanfictie “Schrijfwedstrijd” hebt, mag je die gewoon hergebruiken.
Let op: als je je opdracht aanpast, kan ik dit zien via de datum die erboven staat. Zorg dat je ná de deadline geen aanpassingen meer maakt, want dan geldt je hele opdracht als te laat ingeleverd.
Waarop word je beoordeeld?
Je wordt voornamelijk beoordeeld op originaliteit, uitvoer van de opdracht, stijl, geloofwaardigheid, personages, verhaallijn en dergelijke. Met andere woorden: is je verhaal goed of niet? Hiervoor krijg je een totaalcijfer van tussen de 0 en 10. Voor elke spelfout die je maakt, krijg je 0,1 aftrek. Voor grammaticale fouten geldt hetzelfde. Lees je werk dus goed na voor je het inlevert, anders gooi je punten weg. Dit keer ga ik wel ietsje liever zijn voor jullie: je eerste twee fouten krijg je gratis. Daarna begin ik met tellen. Dus maak je drie foutjes krijg je 0,1 aftrek, maak je vier foutjes 0,2 etc.
Tip: ik zie de titel ook als onderdeel van je verhaal. Geen titel is 0,5 aftrek (en “Opdracht 1” is geen titel)!
Als je het minimum aantal woorden niet haalt of het maximum overschrijdt, krijg je overigens ook 0,1 punt aftrek per afwijkend woord.
Hoe verloopt de wedstrijd?
Voor elke opdracht krijg je een cijfer. Al deze cijfers samen vormen je gemiddelde. Elk cijfer telt even zwaar mee.
Het is een afvalrace: elke ronde valt er iemand af. Als je niets inlevert (dit is dus pas vanaf ronde twee van toepassing), lig je eruit. Als iedereen inlevert, ligt degene eruit die op dat moment het laagste gemiddelde heeft.
De finale doe ik het liefst met drie schrijfsters, maar ik weet niet hoe druk ik het volgend jaar ga krijgen. Als ik écht geen tijd meer heb om de wedstrijd bij te houden, dan doe ik een vroegtijdige finale, zodat we het in ieder geval netjes kunnen afronden. De winnaar is degene die de finale uitkomt met het hoogste gemiddelde cijfer.
Oneens met mijn beoordeling?
Probeer dit eerst met mij te regelen: misschien heb ik een fout gemaakt of iets verkeerd geïnterpreteerd. Als je dan nog steeds vindt dat ik onredelijk ben geweest, kun je contact opnemen met één van onze mods (CosmicPurple, Eliros, xEmma). Maar ik ga ervanuit dat dit niet nodig zal zijn.
Deelneemsters:
1. Chayenne [7,4][7,1]
2. KolaLollie [9,3]3. 1Dzayn [7,4][5,9]
4. Krewella [8,2][7,2]
5. xcarrotx [7,1]6. Nynlufx [7,3][8,0]
7. xNadezhda [9,2][9,1]
8. xJustMe [9,0]9. missxangel [7,0]10. Pline [6,6][[6,0]
11. LindjeX1DX [6,0]12. Merula [7,4][7,5]
13. MelintjeX1DX [6,1][6,4]
14. MyReflection [7,8][7,0]
15. MoonRocker [7,8][8,8]
16. MariTom [7,9]17. xDevilBitch [8,8][8,4]
18. realMe [7,3][5,6]
19. Bliebxx [7,8][7,4]
De inschrijvingen zijn gesloten!
Vragen kun je me altijd stellen – in dit topic, in PB of in GB.
Opdracht 1
Vijf minuten. Niet vijf minuten schrijven, niet vijf minuten lezen, nee, je verhaal duurt vijf minuten. Hetgeen je personages meemaken duurt maximaal vijf minuten. Wie je personages zijn en wat ze meemaken en hoe ze het meemaken en waarom en waar – dat mag je allemaal zelf weten. Als het zich maar binnen vijf minuten afspeelt.
Nog een klein dingetje: ik wil geen uitgebreide flashbacks (of flashforwards, for that matter) die zich voor (na) deze vijf minuten afspelen, want dan duurt het dus eigenlijk langer dan vijf minuten.
Minimum aantal woorden: 1
Maximum aantal woorden: 750
Deadline: 28 augustus 2014 om 20:00
Opdracht 2
Kennen jullie Sébastien Lifshitz? Hij is een filmmaker, maar dat is nu niet belangrijk. Ik wil het hebben over zijn boek ‘The Invisibles’. Dat is een verzameling van allemaal foto’s van homoseksuele stelletjes uit tijden waarin homoseksualiteit nog niet geaccepteerd werd. Ik heb hier voor jullie een verzameling van die foto’s, en jullie gaan er een stukje over schrijven. Hoe, dat mogen jullie helemaal zelf weten.
Jullie kiezen allemaal zelf een foto. Als je gekozen hebt, geef dat dan even door. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt: elke optie mag maar door één iemand gekozen worden. Je keuze telt alleen als je haar doorgeeft in dit topic (dus keuzes via PB/GB o.i.d. tellen niet mee). De keuzes zijn als volgt:
1. MelintjeX1DX2. xcarrotx3. MyReflection4. Merula5. Bliebxx6. 1Dzayn7.
8. xDevilBitch9. MariTom10. Pline11. Nynlufx12. realMe13. xJustMe14. MoonRocker15. xNadezhda16. Chayenne17. missxangel18. Krewella19.
Mininum aantal woorden: 250
Maximam aantal woorden: 1250
Deadline: 22 september om 20:00
Opdracht 3
FanFic.nl! We hebben in de afgelopen zes jaar een prachtig archief aan fanficties opgebouwd, en daar gaan we in deze opdracht gebruik van maken. In alle tientallen verhalen op deze site zijn er natuurlijk honderden personages geboren. Jullie gaan werken met die personages, en wel als volgt: jullie kiezen allemaal een personage uit een verhaal dat op deze site staat. Er zijn vier eisen aan het personage:
1. Ik heb minstens één verhaal waarin het personage een rol speelt (gedeeltelijk) gelezen, zodat ik het personage ken. Je kunt zien of ik het verhaal heb gelezen aan de hand van reacties onder hoofdstukken. Als ik niet heb gereageerd, heb ik het niet gelezen! Kleinigheidje: als ik het niet heb gelezen, kun je me een pb’tje sturen, dan kan ik kijken of ik tijd en zin heb om het desbetreffende verhaal alsnog (gedeeltelijk) te lezen, zodat je het personage alsnog kunt gebruiken.
2. Het personage is geen bestaand persoon. Ik wil geen personages die Harry zijn, of Louis of Bill of Nadezhda. Ik wil originele personages.
3. Het personage is niet je eigen personage.
4. Je hebt de schrijfster om toestemming gevraagd om haar personage te gebruiken, en zij heeft jou toestemming gegeven! Het zonder toestemming gebruiken van personages valt onder plagiaat, en plagiaat leidt direct tot diskwalificatie.
Mininum aantal woorden: 400
Maximam aantal woorden: 1750
Deadline: 30 oktober om 18.00