YarahartBill zei op 12 maart 2014 - 16:01:
HALF VOL.......... [zo goed?]





(bericht aangepast door een moderator)
(reden: liegbeest. Door te zeggen dat de post leeg is, is 'ie juist niet leeg. Also. Vorkpoppetje)

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:06:
Jongens, ik heb net binnen een half uur een hele opdracht mechanica zélf kunnen maken.
Dat is me nog nooit gelukt.
Wie komt gezellig thee drinken om 't te vieren?

MariTom zei op 13 maart 2014 - 12:11:
Ouch, die dingen zijn zo vervelend, Ems! Ze hebben bij mij op school het LWS vervangen door een mindmap, wat ik ook vrij belachelijk vind. En ik heb gewoon nog een LWS gemaakt, maar ze gaan me straks in mijn mondeling vragen stellen op de mindmap manier. Like, whuuuut.

En mwih, goed zo Boooo! *\o/* Ik zou komen maar - ja.

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:12:
Wat is LWS? En een mindmapmanier van vragen stellen? Wat moet ik me daarbij voorstellen [dat rijmt!]?
Ik moest ooit voor wiskunde een mindmap maken.

xEmma zei op 13 maart 2014 - 12:18:
Yay for Bodine! Ik wil wel graag thee komen drinken, maar ik moet over drie uur en drie kwartier op de uni zijn, dus dat gaat hem niet worden.

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:18:
Virtuele thee dan?

xEmma zei op 13 maart 2014 - 12:19:
Graag! Mag ik ook een virtueel koekje erbij?

realMe zei op 13 maart 2014 - 12:29:
Succes iedereen ermee. Hopelijk hoef ik dat niet volgend jaar, zou echt niet weten hoe ik dat moet aanpakken.

MariTom zei op 13 maart 2014 - 12:32:
LWS is literatuurwerkstuk, dus een soort PWS, maar dan iets kleiner, en over literatuur. Je vergelijkt gewoon twee of meer boeken met elkaar.
En ja, vragen stellen bij een mindmap. Ik heb ook geen idee wat ik me erbij voor moet stellen, maar ik weet wel dat het verschrikkelijk irritant gaat worden. :'

Whuuut, voor wiskunde? ._.

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:38:
Ja, ik moest een mindmap maken voor de examenstof. Wat in principe best wel handig is, want dan deel je het voor jezelf in in bij elkaar horende onderwerpen en worden alle verbanden heel duidelijk + daarna kun je het als checklist gebruiken. Dus op zich is 't zo gek nog niet.

@Emms; of course. ^^

MariTom zei op 13 maart 2014 - 12:40:
Ah, oké, dan klinkt het inderdaad nog wel een soort van handig. Ik zou alleen echt geen idee hebben hoe ik dat aan zou moeten pakken :'D

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:41:
Nou, je pakt je examenbundelgebeuren erbij, waarin de complete onderwerplijst staat, dat gebruik je als aangrijpingspunt en van daaruit maak je dat ding.

MariTom zei op 13 maart 2014 - 12:46:
Dan zou ik het waarschijnlijk nog niet kunnen

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:51:
Maar ik ben een wiskundenerd. -noshit-
Er zit op mijn studie ook een meisje met wie ik in de eerste echt supergoed bevriend heb geweest, en zij was in de onderbouw echt gek goed in wiskunde. Dus gisteren hadden we allebei herkansing [ik had 't vak wel gehaald, maar 't tentamen niet en het is zo'n fundamenteel vak dat ik dat wel een herkansing waard vond] en ik zei tegen d'r dat 't heus wel goed kwam omdat ze altijd zo goed was geweest in wiskunde. Zegt ze: ja, maar dit is gewoon geen wiskunde meer.
studie: technische wiskunde

MariTom zei op 13 maart 2014 - 12:52:
Hahaha, ja, oké. Ik kan niks met wiskunde, dus shhh.
En awww haha. Dat lijkt me best wel vreemd.

Bodine zei op 13 maart 2014 - 12:54:
Ik ben nu zegmaar bezig met functies in R^n. Dus ipv f(x) wordt het f(x,y) of f(x,y,z) en dat kan in principe doorgaan tot oneindig veel variabelen en het is best wel cool.